Ухвала

від 15.09.2011 по справі 5117/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адм іністративний суд

У Х В А Л А

про усунення недоліків у ви конавчому листі

"15" вересня 2011 р. №2а-5117/11/2070

(№2в-343/11/2070) Харківський окру жний адміністративний суд у складі головуючого судді Кот еньова О.Г., при секретарі Бонд аренко Ю.В.,

за участі сторін:

представника позивача - Б орозняк О.М.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і заяву контрольно-ревізійно го управління в Харківській області про усунення недолік ів у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківс ького окружного адміністрат ивного суду від 06.06.2011 року по сп раві №2а-5117/11/2070 зобов' язано Ком унальну установу "Харківськи й обласний центр молоді" вико нати вимоги Контрольно-ревіз ійного управління в Харківсь кій області від 11.02.2011 року №031-21/1469, а саме: провести претензійно -позовну роботу з фізичними о собами та відшкодувати до об ласного бюджету за кодом дох одів 24060300 на рахунок №31413544700001 ГУДКУ в Харківській області (код ЄД РПОУ 23911595), символ звітності 101 ко шти у сумі 19397.22 грн. (дев'ятнадця ть тисяч триста дев'яносто сі м гривень 22 копійки).

Зазначена постанова набул а чинності 27.06.2011 року.

На виконання зазначеного с удового рішення 15.07.2011 року Харк івським окружним адміністра тивним судом видано виконавч ий лист.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд випр авити недоліки у виконавчому листі по адміністративній с праві №2а-5117/11/2070 від 06.06.2011 року, а сам е зазначити ідентифікаційни й код суб'єкта господарської діяльності боржника - Комуна льної установи "Харківський обласний центр молоді" (код 300375 69), та видати новий виконавчий лист.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав св ою заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгля ду справи був сповіщений нал ежним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий ли ст, може за заявою стягувача а бо боржника виправити описку , допущену при його оформленн і або видачі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закон у України "Про виконавче пров адження", у виконавчому докум енті зазначаються: ідентифік аційний код суб'єкта господа рської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуаль ний ідентифікаційний номер с тягувача та боржника за наяв ності (для фізичних осіб - плат ників податків).

Дослідивши матеріали спра ви, суд виявив, що у виконавчом у листі, виданого 15.07.2011 року по с праві № 2а-5117/11/2070 не вказаний іден тифікаційний код боржника - К омунальної установи "Харківс ький обласний центр молоді" - 3 0037569.

Зазначена описка є технічн ою помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підл ягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169, 259 КАС У країни суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву контрольно-реві зійного управління в Харківс ькій області про усунення не доліків у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити недоліки у викон авчому листі по адміністрати вній справі №2а-5117/11/2070 від 06.06.2011 рок у, а саме зазначити ідентифік аційний код суб'єкта господа рської діяльності боржника - Комунальної установи "Харкі вський обласний центр молоді " (код 30037569) та видати новий викон авчий лист.

Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення протягом п'яти д нів з дня проголошення ухвал и. Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Котеньов О.Г.