Ухвала

від 22.09.2011 по справі 6709/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

"22" вересня 2011 р. № 2а- 6709/10/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді - Старос єльцевої О.В.

за участю секретаря судово го засідання - Чубукіної М.В .

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Харков і питання щодо виправлення о писки в постанові та виконав чому листі по справі за адмін істративним позовом

Державної податкової інс пекції у Комінтернівському р айоні міста Харкова

до Приватної фірми "Едві т"

про стягнення заборгованост і перед бюджетом

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2010 року при йнято постанову Харківськог о окружного адміністративно го суду у справі за адміністр ативним позовом Державної по даткової інспекції у Комінте рнівському районі міста Харк ова до Приватної фірми "Ед віт" про стягнення заборгова ності перед бюджетом.

У вказаній постанові суду т а виконавчому листі допущено описку, а саме: код ЄДРПОУ від повідача 21235015 вказано помилко во замість коду ЄДРПОУ 30654847.

У судове засідання предста вник позивача Державної пода ткової інспекції у Комінтерн івському районі міста Харков а та представник відповідач а Приватної фірми "Едвіт" не прибули, були повідомлені належним чином, про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд може з власної ініціативи або за заявою осо би, що брала участь у справі, ч и іншої заінтересованої особ и виправити допущені в судов ому рішенні цього суду описк и, очевидні арифметичні поми лки незалежно від того, набра ло судове рішення законної с или чи ні.

Відповідно до ст. 259 Кодексу а дміністративного судочинст ва України виконавчий лист м ає відповідати вимогам до ви конавчого документа, встанов леним Законом України "Про ви конавче провадження".

Суд, який видав виконавчий л ист, може за заявою стягувача або боржника виправити поми лку, допущену при його оформл енні або видачі, або визнати в иконавчий лист таким, що не пі длягає виконанню, та стягнут и на користь боржника безпід ставно одержане стягувачем з а виконавчим листом.

Питання про внесення випра влень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть у часть у справі, повідомляють ся про дату, час і місце засіда ння. Неприбуття у судове засі дання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешк оджає розгляду питання про в несення виправлень.

Суд розглядає заяву в десят иденний строк у судовому зас іданні з повідомленням стягу вача та боржника і постановл яє ухвалу. Неприбуття у судов е засідання стягувача і борж ника, які були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгля ду заяви суд має право своєю у хвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також ви требувати виконавчий лист.

Перевіривши матеріали спр ави, суд дійшов до висновку пр о необхідність виправлення в постанові суду від 27 липня 20 10 року та виконавчому ли сті описку, яку допущено в код і ЄДРПОУ відповідача.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допуще ну в постанові Харківського окружного адміністративног о суду від 27 липня 2010 року та виконавчому листі по спра ві за адміністративним позов ом Державної податкової інсп екції у Комінтернівському ра йоні міста Харкова до Прива тної фірми "Едвіт" про стягн ення заборгованості перед бю джетом.

Вказати, що код ЄДРПОУ При ватної фірми "Едвіт" по спра ві за адміністративним позов ом Державної податкової інсп екції у Комінтернівському ра йоні міста Харкова до Прива тної фірми "Едвіт" про стягн ення заборгованості перед бю джетом замість коду ЄДРПОУ 21235015 є код ЄДРПОУ 30654847.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ух валу було постановлено у пис ьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О. В.