Ухвала

від 16.09.2011 по справі 2-29/492-2010

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2011 р. № 2-29/492-2010

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді

суддів: Муравйова О.В.,,

Бакуліної С.В.,

Данилової Т.Б.,

Добролюбової Т.В.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну ска ргу (заяву про оскарження)

Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інвестб уд"

про перегляд Верховним С удом України

постанови Вищого господарського с уду України від 02.11.2010

у справі №2-29/492-2010

за позовом

до Комунального підприємс тва Ялтинської міської ради "Комбінат благоустрою"

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

2. Фонду комунального майна Ялтинської міської ради

3.Товариства з обмеженою від повідальністю "Глобус"

про розірвання договору орен ди, розірвання додаткових уг од до договору,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого гос подарського суду України від 02.11.2010 у справі №2-29/492-2010 касаційну с каргу фізичної особи-підприє мця ОСОБА_6 задоволено; ка саційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус" задоволено частково ; постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 22.06.2010 скасовано, ріш ення господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 29.04.2010 у справі №2-29/492-2010 залишено бе з змін.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Інвестстрой " звернулося з касаційною ска ргою (заявою про оскарження) н а постанову Вищого господарс ького суду України від 02.11.2010 у с праві №2-29/492-2010, в якій просить її скасувати та розглянути спра ву по суті.

Розглянувши подану касаці йну скаргу (заяву про оскарже ння), колегія суддів дійшла ви сновку про наявність підстав для відмови в її прийнятті з огляду на наступне.

Частиною 1 статі 11115 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що ст орони у справі та Генеральни й прокурор України мають пра во подати заяву про перегляд судових рішень після їх пере гляду в касаційному порядку.

В той же час заявник не є сто роною в справі, що позбавляє й ого права на звернення з заяв ою про перегляд судового ріш ення Верховним Судом України після його перегляду в касац ійному порядку відповідно до розділу XII2 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Згідно зі статтею 11116 Господа рського процесуального коде ксу України заява про перегл яд судових рішень господарсь ких судів може бути подана ви ключно на таких підставах:

1) неоднакового застосуванн я судом (судами) касаційної ін станції одних і тих самих нор м матеріального права, внасл ідок чого ухвалено різні за з містом судові рішення у поді бних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикц ія якої визнана Україною, пор ушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні сп рави судом.

З аналізу положень статті 11 118 Господарського процесуаль ного кодексу України вбачаєт ься, що заява про перегляд ріш ень господарських судів пови нна містити посилання на кон кретні за змістом судові ріш ення, в яких має місце неоднак ове застосування судом (суда ми) касаційної інстанції одн их і тих самих норм матеріаль ного права у подібних правов ідносинах.

Водночас, касаційна скарга (заява про оскарження) не міст ить жодних посилань на судов і рішення, в яких наявне неодн акове застосування судом (су дами) касаційної інстанції о дних і тих самих норм матеріа льного права у подібних прав овідносинах.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги за явника про скасування постан ови Вищого господарського су ду України свідчать про намі р саме її касаційного оскарж ення, а не перегляду в порядку розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Враховуючи невідповідніст ь касаційної скарги (заяви пр о оскарження) вимогам розділ у ХІІ2 Господарського процес уального кодексу України, ка саційна скарга не може розгл ядатися, а тому в її прийнятті слід відмовити.

З огляду на викладене, керую чись статтями 86, 11116, 11118, 11119, 11121 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Інвестстрой" в прийнятті ка саційної скарги (заяви про ос карження) на постанову Вищог о господарського суду Україн и від 02.11.2010 у справі №2-29/492-2010.

Головуючий суддя О. Муравйов

Судді: С. Бакуліна

Т. Данилова

Т.Добролюбова

С.Могил

КАСАЦІЯ до ВС У (відділ - 1)