ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"13" вересня 2011 р. Справа № 5013/1447/11
Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засідан ні справу №5013/1447/11
за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "Мас -Агро", Кіровоградська област ь, Світловодський район, с. Іва нівка, вул. Леніна, 124
до відповідача 1: товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Метіс", м. Кіровоград, вул. Ті мірязєва, 75, кімн. 7
відповідача 2: сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Друж ба", Кіровоградська область, С вітловодський район, с. Івані вка, вул. Леніна, 124
відповідача 3: відділ держав ної виконавчої служби Світло водського міськрайонного уп равління юстиції в Кіровогра дській області, Кіровоградсь ка область, м. Світловодськ, ву л. Куйбишева, 13-А
про визнання права власнос ті,
Представники сторін:
від позивача - директор ОС ОБА_1. та ОСОБА_2., довірені сть б/н від 01.08.2011р.;
від відповідача І - участі н е брали;
від відповідача ІІ - директо р Середа І.Я.;
від відповідача ІІІ - участі не брали.
Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представників позивача та відповідача ІІ, господарс ький суд
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Мас-Агро" под ано позовну заяву про визнан ня за останнім права власнос ті на трактор ЮМЗ-8040-2 державний номер 10544 КЕ та трактор ЮМЗ-8040-2 де ржавний номер 10545 КЕ.
Ухвалою суду від 30.08.2011р. відкл адено розгляд справи та розг ляд заяви позивача про вжитт я заходів до забезпечення по зову на 13.09.2011р., від сторін витре бувано необхідні докази.
Сторони вимоги ухвали суду від 30.08.2011р. не виконали, витребу ваних доказів в повному обся зі не подали.
В судовому засіданні 13.09.2011р. п редставником позивача заявл ено усне клопотання про відк ладення розгляду справи з ог ляду на те, що останнім з об"єк тивних причин не виконано ви мог ухвали суду.
Враховуючи, що витребувані судом документи подано не в п овному обсязі, господарський суд вважає за можливе задово льнити клопотання представн ика позивача та відкласти ро згляд даної справи та заяви п ро вжиття заходів до забезпе чення позову в порядку, визна ченому ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2011р. на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровоград, ву л. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім н. № 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати с уду:
позивача: уточнення позовн их вимог в частині визнання п рава власності на спірне май но за позивачем відповідно д о ст. 60 Закону України "Про вико навче провадження"; уточненн я позовних вимог в частині вж иття заходів до забезпечення позову, враховуючи вимоги ст . 67 Господарського процесуаль ного кодексу України; в повно му обсязі докази в обґрунтув ання заяви про забезпечення позову; належні докази на під твердження оплати придбаних тракторів в сумі 90000,00 грн.;
відповідача 1 (ТОВ "Метіс"): ві дзив на позовну заяву, його до кументальне та нормативне об ґрунтування, а також докази н аправлення відзиву на адресу позивача; в повному обсязі до кази на підтвердження своїх заперечень; належні докази п ерерахування коштів в розмір і 88800,00 грн. за придбані трактори згідно договору №5/11 купівлі-п родажу від 02.11.2005р.; належні дока зи на підтвердження надходж ення коштів в сумі 90000,00 грн. за р еалізовані трактори; докази реєстрації придбаних тракт орів за ТОВ "Метіс" або обгрун товане письмове пояснення що до причин, з яких така реєстра ція не проводилась;
відповідача 2 (СТОВ "Дружба): в ідзив на позовну заяву, його д окументальне та нормативне о бґрунтування, а також докази направлення відзиву на адре су позивача; в повному обсязі докази на підтвердження сво їх заперечень; докази надход ження коштів в розмірі 88800,00 грн . за продані трактори згідно д оговору №5/11 купівлі-продажу в ід 02.11.2005р.; письмове пояснення п ричин, з яких спірні трактори не були зняті з обліку у від повідній інспекції Держтехн агляду;
відповідача 3 (відділ ДВС Св ітловодського МУЮ): докази на правлення відзиву на адресу позивача; в повному обсязі до кази на підтвердження своїх заперечень; оригінали (для ог ляду в судовому засіданні) ма теріалів виконавчого провад ження по накладенню арешту н а спірне майно: трактор ЮМЗ-8040-2 державний номер 10544 КЕ та тракт ор ЮМЗ-8040-2 державний номер 10545 КЕ .
У разі відсутності витребу ваних документів чи неможли вості їх подання - письмово по відомити суд про відповідні причини.
4.Копії ухвали направити сто ронам.
Суддя О.Б. Шевчук
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 04.10.2011 |
Номер документу | 18390136 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Шевчук О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні