Ухвала
від 22.09.2011 по справі 5013/1365/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

К іровоградської області

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. № 5013/1365/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув ши заяву позивача про забезп ечення позову по справі № 5013/1365/1 1

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю "МЛ" м. Кривий Ріг, Дніпропетровсь кої області

до відповідача: Приватного підприємства "Альянс" смт. Нов оархангельськ, Кіровоградсь кої області

про стягнення 10000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну з аяву про стягнення з відпові дача 10000 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 01.08.11р. порушено провадження у справі та витребувано від с торін необхідні документи.

14.09.11р. ТОВ "МЛ" подано заяву, в я кій позивач просить суд вжит и заходи до забезпечення поз ову шляхом накладення арешту на особисте майно засновник а та керівника ПП "Альянс - фіз ичної особи ОСОБА_1, а саме : житловий будинок розташова ний за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 66 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд за заявою сторони має пр аво вжити заходів до забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається в будь-як ій стадії провадження у спра ві, якщо невжиття таких заход ів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішенн я господарського суду.

Заява позивача про забезпе чення позову шляхом накладен ня арешту на майно фізичної о соби ОСОБА_1, а саме: житлов ий будинок розташований за а дресою: АДРЕСА_1 не підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України по зов забезпечується накладен ням арешту на майно або грошо ві суми, що належать відповід ачеві, а відповідачем у справ і є ПП "Альянс", а не ОСОБА_1. Тому, житловий будинок, який є приватною власністю ОСОБА _1. не може бути арештований п ри розгляді даного спору.

Враховуючи викладене та ке руючись статтею 66, 67 Господарс ького процесуального кодекс у України

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позива ча про забезпечення позову ш ляхом накладення арешту на м айно фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок ро зташований за адресою: АДРЕ СА_1 - відмовити.

Примірники ухвали направи ти сторонам по справі.

Суддя К.М.Мохонько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18390311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1365/11

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні