Рішення

від 29.09.2011 по справі 5013/1365/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/1365/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "29" вересня 2011 р.Справа № 5013/1365/11

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "МЛ" м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області  

до відповідача: Приватного підприємства "Альянс" смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області

про стягнення  10000 грн.  

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 10000 грн. боргу. В судовому засіданні 14.09.11р. представник позивача підтримав позовні вимоги. В дане засідання суду сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча відповідач належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 14/07 від 13.07.10р. За умовами договору продавець (відповідач) зобов'язується передати у власність покупця, а покупець (позивач) прийняти та оплатити товар ціна якого вказана в додатках до договору. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.    

В додатку № 1 до договору сторони вказали назву товару, його кількість, вартість, порядок оплати та строк поставки. Додаток підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

По платіжному дорученню № 156 від 04.08.10р. позивач перерахував відповідачу 10000 грн. передоплати, що підтверджується завіреною банком копією.

Відповідач в порушення пункту 3 додатку № 1 ні до 20 вересня 2010 року, ні на день розгляду справи в суді обумовлену продукцію не поставив.

В претензії від 11.07.11р. позивач вимагав від відповідача повернення суми передоплати та 249700 грн. пені. Доказом надсилання претензії є фіскальний чек від 11.07.11р.  

Частина 2 ст. 693 ЦК України передбачає, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Тому, позивач користуючись своїм правом визначеним ч. 2 ст. 693 ЦК України звернувся з позовом про стягнення з відповідача 10000 грн. попередньої оплати. Доказів повного або часткового повернення позивачу отриманих коштів відповідач не надав.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692, 693 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                                 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Альянс" смт. Новоархангельськ, вул. Леніна 119 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 32721218 на користь ТОВ "МЛ" м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе 40 кв. 129, Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 32974078 - 10000 грн. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                                            К.М. Мохонько

повне рішення

складно 04.10.11р.