Ухвала

від 22.09.2011 по справі 2а-0870/7286/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7286/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд

у складі: головуючого - суд ді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання А.С. Нецик,

за участю представників ст орін

від позивача - не прибу в

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у спр аві

За позовною заявою : Публічн ого акціонерного товариства «Веселівський завод сухого знежиреного молока»

до : Державної податкової ін спекції у Веселівському райо ні Запорізької області

про : визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення №0000032301 від 12.04.2011

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС Укр аїни провадження в адміністр ативних справах здійснюєтьс я відповідно до закону, чинно го на час вчинення окремої пр оцесуальної дії, розгляду і в ирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами стате й 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних д оказів, фіксування судового засідання за допомогою звуко записувального технічного з асобу не здійснювалось, у зв' язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наяв них в ній доказів, судом встан овлено наступне.

До судового засідання від п редставника позивача надійш ло клопотання про зупинення провадження у справі до терм іну встановленим судом для н адання додаткових доказів по справі, а саме: доказів про ру х активів у спірних господар ських операціях з контрагент ом Приватне підприємство «Ук рспец-технологія» код ЄДРПОУ 37383677 за період з 01.01.2011 по 31.01.2011(копії товарно-транспортних наклад них, подорожніх листів автом обілів, видаткових накладних , податкових накладних, банкі вських документів).

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та дату судового за сідання повідомлений належн им чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клоп отання сторони або третьої о соби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до т ерміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за можливе задовол ьнити клопотання представни ка позивача, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити п ровадження у справі до 24.10.2011.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п редставника позивача.

Зупинити провадження у спр аві № 2а-0870/7286/11 до 24.10.2011 до 14 год. 00 хв.

Дану ухвалу направити стор онам по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя: /підпис/ О.В. Конишева

24 жовтня 2011 року < текст > 14:00 < т екст >