Ухвала

від 23.09.2011 по справі 2а-5876/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловськ ого,2

У Х В А Л А

23 вересня 2011 р. р. № 2а-5876/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі к олегії суддів:

головуючої - судді Потабенк о В.А., суддів Гулика А.Г., Кравчу ка В.М.,

за участю секретаря судово го засідання Гойни Є.А.,

за участі представників ст орін:

заявника - ОСОБА_1, згід но довіреності,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Льво ві заяву Міжнародної благоді йної організації "Екологія-П раво-Людина" про заміну сторо ни виконавчого провадження у справі № 2а-5876/10/1370 за позовом Між народної благодійної органі зації "Екологія-Право-Людина " до Національного агентс тва екологічних інвестицій У країни про визнання протипра вної бездіяльності та зобов' язання вчинити дії, -

встановив:

13.09.2011 року Міжнародна бла годійна організація "Екологі я- Право-Людина" (надалі - МБ О) звернулась до Львівського окружного адміністративног о суду з заявою про заміну сто рони виконавчого провадженн я у справі за своїм позовом до Національного агентств а екологічних інвестицій Укр аїни, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у неп овному наданні інформації на звернення від 09.03.2010 № 65 та зобов' язати відповідача надати пов ну обґрунтовану відповідь на звернення від 09.03.2010 № 65.

Постановою Львівського ок ружного адміністративного с уду від 03.11.2010 року позов МБО "Еко логія- Право-Людина" задовол ено повністю. Визнано протип равною бездіяльність НАЕІУ, яка полягає в неповному нада нні інформації на звернення МБО "Екологія-Право-Людина" ві д 09.03.2010 року № 65. Зобов'язано НАЕІ У надати повну обґрунтовану відповідь на звернення МБО "Е кологія- Право-Людина" від 09.0 3.2010 року № 65.

В обґрунтування своєї заяв и про заміну сторони виконав чого провадження у справі № 2а -5876/10/1370 МБО "Екологія- Право-Люд ина" покликається на те, що згі дно указу Президента України №1085/2010 від 09.12.2010 року про оптиміза цію системи центральних орга нів виконавчої влади, утворе но Державне агентство ек ологічних інвестицій Україн и шляхом реорганізації Національного агентства екологічних інвестицій Укра їни. Посилається на п.5. Указу П резидента України №1085 від 09.12.2010 р оку, в якому вказано: "Установи ти, що міністерства та інші це нтральні органи викона вчої влади, що утворюються шл яхом реорганізації ін ших центральних органів вико навчої влади, є правонаступн иками органів, які реорганіз уються." З огляду на викладене , просить суд замінити сторон у виконавчого провадження - б оржника "Національне агентст во екологічних інвестицій Ук раїни" у зв'язку із правонасту пництвом, на "Державне аге нтство екологічних інвестиц ій України".

В судовому засіданні предс тавник заявника заяву підтри мала. Просила задовольнити.

Представник Державного аг ентства екологічних інвести цій України в судове засідан ня не з' явився, хоча був нале жним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, н еприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце розгляду справи, не переш коджає судовому розгляду.

Суд, виходячи з даної норми, розглядає заяву за відсутно сті представника відповідач а.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, оглянувши матеріали справи, долучені д о заяви документи, дослідивш и всі обставини справи, суд пр иходить до висновку про підс тавність заявлених вимог та вважає, що заяву слід задовол ьнити, виходячи з наступного .

Частиною 1 ст. 264 КАС України п ередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчог о провадження за поданням де ржавного виконавця або за за явою заінтересованої особи с уд може замінити сторону вик онавчого провадження її прав онаступником.

Відповідно до п. 1 Указу През идента України № 1085/2010 "Про оптим ізацію системи центральних о рганів виконавчої влади", утв орено Державне агентств о екологічних інвестицій Укр аїни внаслідок реорганізаці ї Національне агентство екол огічних інвестицій України. У п. 5 вказаного Указу також ус тановлено, що міністерства т а інші центральні органи виконавчої влади, що утворю ються шляхом реорганізації інших центральних орга нів виконавчої влади, є право наступниками органів, які ре організуються.

Згідно спеціального витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців за електр онним запитом від 23.09.2011 року № 1121 9650 щодо Державного агентства екологічних інвестицій Укра їни, код ЄДРПОУ 37552975, таке зареєс тровано 14.02.2011 року. Натомість, Н аціональне агентство еколог ічних інвестицій України, ко д ЄДРПОУ 35334568, згідно спеціальн ого витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 23.0 9.2011 року № 11219580, зареєстровано 07.08.20 07 року, на даний час перебуває в стані припинення підприєм ницької діяльності, призначе но голову ліквідаційної комі сії.

В матеріалах справи наявна копія постанови старшого де ржавного виконавця відділу п римусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук К.Л. про в ідмову у відкритті виконавчо го провадження (відмову в при йнятті до провадження викона вчого документа) від 19.07.2011 року, ВП № 28019799, про примусове виконан ня виконавчого листа № 2а-5876/2010, в иданого 08.02.2011 року Львівським о кружним адміністративним су дом, про зобов' язання Наці онального агентства еколо гічних інвестицій України на дати повну обґрунтовану відп овідь на звернення МБО "Еколо ргія-Право-Людина" від 09.03.2010 рок у № 65. Підставою для відмови у п рийнятті до провадження та у відкритті виконавчого прова дження є відсутність боржник а Національного агентст ва екологічних інвестицій Ук раїни за зазначеною у викона вчому документі адресою та н аявність за вказаною адресою іншої установи Державного а гентства екологічних інвест ицій України.

З огляду на наведене, з урах уванням особливостей щодо ви конання постанови Львівсько го окружного адміністративн ого суду від 03.11.2010 року у справі № 2а-5876/10/1370 за позовом МБО "Еколог ія-Право-Людина" до Націона льного агентства екологіч них інвестицій України про в изнання протиправної бездія льності та зобов' язання вчи нити дії, суд вважає, що заява МБО "Екологія-Право-Людина" пр о заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС Укр аїни, суд, -

ухвалив:

заяву Міжнародної благ одійної організації "Екологі я-Право-Людина" про заміну сто рони виконавчого провадженн я у справі № 2а-5876/10/1370 за позовом М іжнародної благодійної орга нізації "Екологія-Право-Люди на" до Національного аген тства екологічних інвестиці й України про визнання проти правної бездіяльності та зоб ов' язання вчинити дії задов ольнити.

Замінити сторону виконавч ого провадження щодо примусо вого виконання виконавчого л иста № 2а-5876/2010, виданого 08 лютого 2011 року Львівським окружним а дміністративним судом, про з обов' язання Національно го агентства екологічних і нвестицій України надати пов ну обґрунтовану відповідь на звернення Міжнародної благо дійної організації "Екологія -Право-Людина" від 09 березня 2010 р оку № 65, вказавши боржником Д ержавне агентство екологі чних інвестицій України, код ЄДРПОУ 37552975, замість Націона льного агентства екологіч них інвестицій України, код Є ДРПОУ 35334568.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду. Апеляцій на скарга на ухвалу суду перш ої інстанції подається через Львівський окружний адмініс тративний суд. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом 5 дн ів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Суддя Потабенко В.А.

З оригіналом згідно

Суддя Потабенко В.А.