Постанова
від 26.09.2011 по справі 2а/1570/5284/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5284/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Одеський окружний адміністративний с уд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Височенко Н.М.,

за участю:-представника про куратури - Дудкевич В.В. ( посвідчення від 01.08.2011р. №175)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом з аступника прокурора Малино вського району м.Одеси в інте ресах держави в особі Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Малиновському районі м.О деси до ТОВ Торговий дім «Ква нтор»про стягнення 7208,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора М алиновського району м.Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Малиновському район і м.Одеси до Товариства з обм еженою відповідальністю Тор говий дім «Квантор»в якому п росить стягнути з відповідач а борг у сумі 7208,54 грн., зазначивш и що у ТОВ Торговий дім «Квант ор» існує заборгованість по єдиному внеску на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування за період бер езень-квітень 2011 року у сумі 7208,5 4 грн. Відповідач у добровільн ому порядку не сплатив вказа ну заборгованість, тому Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Малиновському районі м . Одеси звернулося до суду із в казаним позовом про стягнен ня заборгованості.

У судовому засіданні пред ставник прокуратури підтрим ав позовні вимоги, посилаючи сь на обґрунтування, викладе ні в позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

22.09.2011р. через канцелярію суду надійшло клопотання УПФУ в М алиновському районі м.Одеси про розгляд справи без участ і представника позивача.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час та м ісце слухання справи, але йог о представник в судове засід ання не з`явився, а тому, на під ставі положень ст.128 КАС Украї ни справа розглядалась за йо го відсутності за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника прокуратури та досл ідивши матеріали справи суд встановив наступні обставин и та відповідні їм правовідн осини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та о блік єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування»N2464-VI від 08.07.20 10р.

єдиний внесок на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування - консолідо ваний страховий внесок, збір якого здійснюється до систе ми загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання в обов'язковому порядку та на регулярній основі з мет ою забезпечення захисту у ви падках, передбачених законод авством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами заг альнообов'язкового державно го соціального страхування.

Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону Укра їни «Про збір та облік єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування»платник єдиного внес ку зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховува ти, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

ч.5 ст.7 зазначеного Закону вс тановлено, що даний внесок на раховується на суми, зазначе ні в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від дж ерел їх фінансування, форми, п орядку, місця виплати та вико ристання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до спла ти.

Ст.9 Закону України «Про збі р та облік єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування»визн ачає порядок обчислення і сп лати єдиного внеску.

Так, відповідно до ч.8 ст.9 заз наченого Закону платники єди ного внеску зобов'язані спла чувати єдиний внесок, нарахо ваний за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 ч исла місяця, що настає за базо вим звітним періодом.

Відповідно до ч.12 ст.9 З акону України «Про збір та об лік єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування» єдиний вне сок підлягає сплаті незалежн о від фінансового стану плат ника.

Судом встановлено, що само стійно розрахована відповід ачем сума єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування (не доїмка) за період березень-кв ітень 2011 року не сплачена відп овідачем та складає 7208,54 грн., пр о що свідчать копії звітів по формі Додаток 4 складені від повідачем, а саме за березень 2011 року в розмірі 3637,71 грн. (а.с. 11-12) та квітень 2011р. в розмірі 3570,83 гр н. (а.с.13-14) та дані облікової карт ки.

Відповідно до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем довед ено, що ТОВ Торговий дім «Кван тор» має заборгованість пере д Управлінням Пенсійного фон ду України в Малиновському р айоні м.Одеси по єдиному внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня в розмірі 7208,54 грн., суд вважає , що позовні вимоги є законним и і обґрунтованими, заснован ими на діючому законодавстві , підтверджуються доданими д о позову документами, та підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з аступника прокурора Малинов ського району м.Одеси в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Од еси до ТОВ Торговий дім «Кван тор»про стягнення заборгова ності зі сплати єдиного внес ку на загальнообов' язкове державне соціальне страхув ання (недоїмка) у сумі 7208,54грн. - задовольнити.

Стягнути з ТОВ Торговий ді м «Квантор» (65031, м.Одеса, вул. Про мислова, 37 код ЄДРПОУ 36502588) забор гованість у розмірі 7208,54 грн. (сі м тисяч двісті вісім гривен ь п' ятдесят чотири копійки) грн. на :

-р/р 37198033001541 (37,66%) в розмірі 6573,43 грн. (ш ість тисяч п' ятсот сімдеся т три гривні сорок три копійк и), ГУДКУ в Одеській області, М ФО 828011;

-р/р 37193083001541 (3,6%) в розмірі 635,11 грн. (ш істсот тридцять п' ять гриве нь одинадцять копійок), ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного а дміністративного суду чере з Одеський окружний адміні стративний суд шляхом подан ня апеляційної скарги. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі засто сування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається прот ягом десяти днів з дна отрима ння копії постанови. Копія а пеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної і нстанції.

Повний текст постанови ви готовлений та підписаний суд дею 26 вересня 2011 року

Суддя К.О. Танцюр а

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено05.10.2011
Номер документу18393010
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/5284/2011

Ухвала від 15.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 03.09.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Соколенко О. М.

Постанова від 26.09.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні