Ухвала

від 03.09.2014 по справі 2а/1570/5284/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5284/2011

УХВАЛА

03 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника прокуратури - Бондарєвої Н.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про відкликання заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюри К.О. знаходилась адміністративна справа за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ТОВ "Торговий дім "Квантор" про стягнення коштів у сумі 7208,54 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 року позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ТОВ "Торговий дім "Квантор" про стягнення 7208,54 грн. задоволено та стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Квантор" заборгованість у розмірі 7208,54 грн.

16.11.2011 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а/1570/5284/2011.

В свою чергу, 13.06.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011, яка згідно повторного автоматичного розподілу передана до розгляду судді Соколенко О.М.

Ухвалою від 16.06.2014 року судом призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011 у судовому засіданні на 23.06.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Однак, зважаючи на відсутність доказів належного сповіщення усіх учасників процесу про розгляд заяви, судове засідання по справі відкладалось на 14.08.2014 року, та у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному судове засідання було перенесено на 03.09.2014 року.

При цьому, 02.09.2014 року начальником Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надіслано до суду клопотання про відкликання заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011 та залишення її без розгляду. Водночас, у вказаному клопотанні заявник просив суд розглянути його за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

Представник прокуратури у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про відкликання заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач по справі - ТОВ "Торговий дім "Квантор" до судового засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд заяви належним чином.

Частиною 3 статті 261 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши клопотання начальника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 02.09.2014 року про залишення заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011 без розгляду у зв'язку із її відкликанням, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

При цьому, вказаною статтею окремо не передбачено підстав для залишення такої заяви без розгляду у зв'язку із її відкликанням.

Частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вказане вище, оскільки ні стаття 261 КАС України, ні розділ 5 «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах» КАС України не містить норми, якою прямо передбачено право заявника на відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне керуватись приписами ч.7 ст.9 КАС України та застосувати при вирішенні цього питання аналогічні норми КАС, що діють при звернені до суду позивача із заявою про відкликання адміністративного позову, а саме, п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає її без розгляду незалежно від причин її відкликання.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 133, п.5 ч.1 ст.155, 160, 165, 167, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про відкликання заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011 - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 08.09.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

Клопотання начальника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про відкликання заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011 - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/5284/2011.