Постанова
від 08.09.2011 по справі 2а-1870/4170/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/4170/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,< Текст >  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 2096 грн. 68 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року  в сумі 2096 грн. 68 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за квітень 2011 року в сумі 2096 грн. 68 коп.

В судове засідання прокурор та представник позивача не з’явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.20/. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.21/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі прокурора та представників сторін за наявними в ній доказами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач – Приватне підприємство "Виробнича фірма "Будкомплект", 10.08.2010 р. зареєстрований як юридична особа та включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 №2464-VІ є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №596262 /а.с.12/, копією довідки АБ №284220 з ЄДРПОУ /а.с.11/ та копією заяви про реєстрацію /а.с.10/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний:  своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Також в п. 3.1 "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за №1014/18309, зазначено, що страхувальники, крім зазначених у пунктах 3.3 - 3.4 цього розділу, а також страхувальники, зазначені в пункті 3.2, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію його, як підприємця), у частині подання звіту за таких осіб зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом для них є календарний місяць.

Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за квітень 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за квітень 2011 року становить 2096 грн. 68 коп., у тому числі 1917 грн. 48 коп. у розмірі 36,76-49,7% та 179 грн. 20 коп. у розмірі 3,6% /а.с.8-9/.

Отже, відповідач зобов'язаний до 21 травня 2011 року сплатити єдиний внесок за квітень 2011 року в сумі 2096 грн. 68 коп.

Проте, у встановлений законодавством строк вказана сума єдиного внеску відповідачем сплачена не була, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.7/.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року у розмірі 2096 грн. 68 коп. Приватним підприємством "Виробнича фірма "Будкомплект" не була сплачена у строки, визначені законом і на момент розгляду справи по суті залишається не погашеною та становить 2096 грн. 68 коп., суд, приходить до висновку, що вимоги Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі позивача є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 2096 грн. 68 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 152А, кім. 7, ід. код 37138026, р/р 26006050725, МФО 337212) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 8, код 22977066, р/р 256093460 в Роменському відділенні №147 ВАТ "Державний Ощадний банк України" філія №147, МФО 337728) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 2096 грн. 68 коп. /дві тисячі дев’яносто шість грн. 68 коп./ за квітень 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 13.09.2011 року.

Суддя                                              (підпис)                      О.М. Кунець

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18393458
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/4170/11

Постанова від 08.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 08.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні