Ухвала
від 06.10.2006 по справі 7/347ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/347ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

про залишення  апеляційної скарги без руху  

06.10.2006 року                                                Справа № 7/347ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Журавльова Л.І.

розглянувши  матеріали

апеляційної скарги          Товариства з обмеженою відповідальністю „Техлис”, м. Лисичанськ

на постанову

господарського суду           Луганської області

від           31 серпня 2006 року

у справі            №7/347ад

за позовом              Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю „Техлис”, м. Лисичанськ

про                                                                  стягнення 9462 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

          ТОВ „Техлис” подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 31 серпня 2006 року у справі №7/347ад.

До апеляційного матеріалу відповідача додано заяву про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч. 7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно пункту 3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.  

          Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України –у доданих до апеляційної скарги матеріалах відсутні належні докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, в матеріалах відсутні копії апеляційної скарги та заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

          Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 17 жовтня 2006 року надати Луганському апеляційному господарському суду докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, копії апеляційної скарги та заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

          Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу ТОВ „Техлис” залишити без руху.

2.          Копію ухвали надіслати ТОВ „Техлис”.

3.Зобов'язати ТОВ „Техлис” усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 17 жовтня 2006 року надати Луганському апеляційному господарського суду докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, копії апеляційної скарги та заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

4.Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач                                                           Л.І. Журавльова

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу183962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/347ад

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Журавльова Л.І.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Журавльова Л.І.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Журавльова Л.І.

Ухвала від 06.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Журавльова Л.І.

Постанова від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 18.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні