Ухвала

від 13.09.2011 по справі 2021/2-162/11

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2021/2-162/11

У Х В А Л А

про відновлення проваджен ня у справі.

06.09.2011 м. Красноград.

Суддя Красноградськ ого районного суду Гусар П.І., розглянувши справу за позово м прокурора Красноградськог о району в інтересах держави в особі Красноградського ра йонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

прокурор Красноградськог о району в інтересах держави в особі Красноградського ра йонного центру зайнятості зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування м атеріальних збитків в сумі 3 7 09,69 грн.

Відповідач ОСОБА_1 заяв ила клопотання про призначен ня додаткової судово-почерко знавчої експертизи, так як пр и проведенні основної експер тизи не було вирішено питанн я, чи виконаний підпис у трудо вій угоді із ЗАТ СК ВУСО нею.

Ухвалою суду від 06.06.2011 року по справі було призначено дода ткову судово-почеркознавчу е кспертизу, а провадження по с праві було зупинено до отрим ання висновку експерта.

В зв' язку з тим, що із Харкі вського НДІСЕ ім. засл. проф.. М.С. Бокаріуса до Красногра дського районного суду надій шов висновок додаткової судо во-почеркознавчої експертиз и № 7466 від 21.07.2011 року про проведен ня вказаної експертизи з над анням висновку за даною циві льною справою, вважаю за необ хідне відновити провадження у справі та призначити її до с удового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у с праві за позовом прокурора К расноградського району в інт ересах держави в особі Красн оградського районного центр у зайнятості до ОСОБА_1 пр о відшкодування матеріальни х збитків

Призначити судове засідан ня на 10.00 годин 22.09.2011 року в примі щенні Красноградського райо нного суду.

У судове засідання виклика ти сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання прав ил підсудності у встановлени й законом строк і порядок, в ін шій частині ухвала оскарженн ю не підлягає.

Суддя