ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2011 р. Справа № 38/15
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Головуючого судд і Малетич а М.М.
суддів Мамонто вої О.М.
Жуково ї Л.В.
За участю представників ст орін:
від прокуратури Савицька О .В. (посв. № 231)
від позивача ОСОБА_1 (до в. від 22.08.11р.)
від першого відповідача не з'явилися
від другого відповідача н е з'явилися
від третіх осіб ОСОБА_2 (д ов. від 26.09.11р.), ОСОБА_3, ОСОБ А_5
розглянувши касаційн у скаргу ТОВ будівельно-інве стиційна компанія "Київ Житл о-Інвест" на постанову Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 25.07.11р.
у справі № 38/15 (господарс ького суду міста Києва)
за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Ки ївської міської ради, м. Київ
до першого відповіда ча Печерської районної у м . Києві ради в особі ліквідаці йної комісії, м. Київ
другого відповідача Головного управління зем ельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської міської держав ної адміністрації), м. Київ
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні першого відповідача 1) ТОВ будівельно-інвестиційна ком панія "Київ Житло-Інвест", м. Ки їв; 2) ОСОБА_3, м. Київ; 3) ОСОБ А_4, м. Київ; 4) ОСОБА_5, м. Київ ; 5) ВАТ "Трест Київміськбуд 3", м. К иїв
про визнання недійсним і скасування акту та зобов'яз ання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 11.05.11р. (с уддя Власов Ю.Л.) зупинено пров адження у справі № 38/15 до виріше ння Шевченківським районним судом м. Києва справи № 8а-5/11 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у спра ві № 2а-111/06.
Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 25.07.11р. (головуючий Ткаче нко Б.О., судді Лобань О.І., Федор чук Р.В.) вказану ухвалу скасов ано, справу направлено для ро згляду по суті господарськом у суду м. Києва.
Не погоджуючись з прийнято ю постановою, ТОВ будівельно -інвестиційна компанія "Київ Житло-Інвест" - третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і першого відповідача зверну лася з касаційною скаргою, в я кій просить постанову скасув ати, а ухвалу господарського суду першої інстанції залиш ити в силі. В обґрунтування ка саційної скарги заявник поси лається на порушення судом н орм процесуального права, зо крема, ч. 2 і 3 ст. 43, ч. 1 ст. 32 Господа рського процесуального коде ксу України.
Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер евіривши застосування судам и норм матеріального та проц есуального права, дійшла вис новку, що касаційна скарга пі длягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 03.02.11р. поруше но провадження у справі № 38/15 за позовом заступника прокурор а міста Києва в інтересах дер жави в особі Київської міськ ої ради до Печерської районн ої у місті Києві ради в особі л іквідаційної комісії, Головн ого управління земельних рес урсів виконавчого органу Киї вської міської ради (Київськ ої міської державної адмініс трації) про визнання недійсн им та скасування державного акту на право постійного кор истування земельною ділянко ю серії ЯЯ № 080684 від 24.11.04р., зобов'я зання першого відповідача по вернути вказаний державний а кт другому відповідачеві, зо бов'язання другого відповіда ча зняти з реєстрації зазнач ений державний акт, зобов'яза ння першого відповідача прив ести земельну ділянку на АД РЕСА_1 у придатний для викор истання стан та повернути в к омунальну власність міста Ки єва.
Ухвалами господарського с уду першої інстанції від 22.02.11р ., від 15.03.11р., від 12.04.11р. до участі у с праві залучено третіх осіб б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні першого відповідача.
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 11.05.11р. зупин ено провадження у справі № 38/15 д о вирішення Шевченківським р айонним судом м. Києва справи № 8а-5/11 про перегляд за нововия вленими обставинами постано ви у справі № 2а-111/06, яка є підста вою позову у даній справі.
Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 25.07.11р. вказану ухвалу ск асовано, справу направлено д ля розгляду по суті господар ському суду міста Києва. Пост анова мотивована тим, що місц евий господарський суд при в инесенні ухвали не обгрунтув ав, яким чином вирішення спра ви № 8а-5/11 вплине на вирішення с пору у справі № 38/15.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє пр овадження у справі в разі нем ожливості розгляду даної спр ави до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розгляда ється іншим судом, а також у ра зі звернення господарського суду із судовим дорученням п ро надання правової допомоги до іноземного суду або іншог о компетентного органу інозе мної держави.
Як встановлено судами, пре дметом спору у даній справі є , зокрема, визнання недійсним та скасування державного ак ту на право постійного корис тування земельною ділянкою; позовні вимоги заявлені на п ідставі постанови Шевченків ського районного суду міста Києва від 29.06.06р. у справі 2а-111/06, як ою визнано неправомірним і с касовано п. 33 рішення Київсько ї міської ради № 549/709 від 26.06.03р. "Пр о надання і вилучення земель них ділянок та припинення пр ава користування землею" (згі дно якого видано державний а кт від 24.11.04р. на земельну ділянк у за вищевказаною адресою). Ух валою Шевченківського район ного суду міста Києва від 18.04.11р . відкрито провадження у спра ві № 8а-5/11 про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами. Відтак, місцеви й господарський суд обгрунто вано зупинив провадження у с праві, оскільки розгляд дано ї справи пов'язаний з вирішен ням справи № 8а-5/11, що розглядає ться Шевченківським районни м судом міста Києва. Ухвала ві д 11.05.11р. містить мотиви винесен ня з посиланням на законодав ство, як-то передбачено ст. 86 ГП К України.
Враховуючи вищевикл адене, оскаржена постанова а пеляційного господарського суду підлягає скасуванню, в з в'язку з неправильним застос уванням норм процесуального права, а ухвала господарсько го суду першої інстанції - зал ишенню в силі.
Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111, 1111 3 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ТОВ б удівельно-інвестиційна комп анія "Київ Житло-Інвест" задов ольнити.
Постанову Київського апел яційного господарського суд у від 25.07.11р. у справі № 38/15 скасува ти, ухвалу господарського су ду міста Києва від 11.05.11р. у даній справі залишити без змін.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
Л.В. Жукова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2011 |
Номер документу | 18428646 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні