Постанова

від 17.09.2011 по справі 4-1523/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1523/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.09.2011 Ленинский районн ый суд гор. Севастополя в сост аве:

председательствующего - судьи Лушникова В.Ф.

при секретаре - Коноплянк иной А.И.,

с участием прокурора - Сол одовой С.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ор. Севастополе представлени е следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севасто поле Чекрыгина А.В. об изб рании меры пресечения в виде заключения под стражу в отно шении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Севастопо ля, гражданина Украины, име ющего среднее образование , не работающего, зарегистри рованного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

10.12.1999 г. Балаклавским районны м судом гор. Севастополя по ст . 81 ч. 2 УК Украины;

16.05.2001 г. Балаклавским районны м судом гор. Севастополя по ст . 81 ч. 3, ст.44 УК Украины к 3 годам ли шения свободы;

08.04.2002 г. Балаклавским районны м судом гор. Севастополя по ст . 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 1 месяц у лишения свободы;

02.07.2004г. Балаклавским районным судом гор. Севастополя по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 2 месяц ам лишения свободы;

подозреваемого в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 185 ч.4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Сева стополе, лейтенант милиции Чекрыгин А.В. обратился в су д с представлением, согласов анным с заместителем прокур ора Ленинского района гор. Се вастополя, об избрании подоз реваемому ОСОБА_2 меры пре сечения в виде заключения по д стражу в ССИ №15 УГДУВИН в АРК .

Представление мотивирован о тем, что 12.09.2011 года в вечернее в ремя ОСОБА_2, действуя умы шленно, повторно, имея прямой умысел, направленный на тайн ое похищение чужого имуществ а, с целью незаконного обогащ ения, вступил в преступный сг овор с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, согласно которо го каждому участнику отводил ась определенная роль, так он и 12.09.2011 года около 23:00 приехали к с кладу спиртных напитков «ВК САТЕРА», расположенному по у л. Токарева 2 в г. Севастополе, г де, согласно ранее оговоренн ому плану, используя заранее заготовленный инструмент дл я взлома, взломали решетку ок на склада, после чего выдавил и окно и проникли в помещение склада, откуда тайно похитил и имущество, принадлежащее О ОО «ВК САТЕРА», а именно: спирт ные напитки отечественного и импортного производства, об щей стоимостью 207102 грн. 84 коп., по сле чего с места совершенног о ими преступления с похищен ным имуществом скрылись, рас порядились похищенным имуще ством по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, прич инив своими преступными дейс твиями ООО «ВК САТЕРА» матер иальный ущерб на общую сумму 207102 грн. 84 коп.

15 сентября 2011 года в отношени и ОСОБА_2 возбуждено уголо вное дело по ст. 185 ч. 4 УК Украины .

15 сентября 2011 года ОСОБ А_2 был задержан в порядке ст . 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, пр едусмотренного ст. 185, ч. 4 УК Укр аины.

Представление об избр ании меры пресечения в виде з аключения под стражу в отнош ении подозреваемого ОСОБА _2 следователем мотивирован о тем, что, находясь на свободе , он может помешать установле нию истины по делу, скрыться о т следствия и суда, продолжит ь преступную деятельность, п оскольку подозревается в сов ершении тяжкого преступлени я, имеет не погашенную судимо сть, не имеет постоянного мес та работы и доходов.

Изучив материалы уголовно го дела, выслушав мнение прок урора, считавшего, что подозр еваемому следует избрать мер у пресечения в виде содержан ия под стражей, пояснения под озреваемого ОСОБА_2 полаг авшего, что к нему не следует п рименять меру пресечения в в иде заключения под стражу, су д приходит к выводу, что предс тавление подлежит удовлетво рению по следующим основания м.

Исходя из обстоятельств пр еступлений, в которых подозр евается ОСОБА_2, данных о е го личности- ранее неоднокра тно привлекался к уголовной ответственности и был судим, официально постоянного мест а работы не имеет, по месту про живания характеризуется с от рицательной стороны, как лиц о неоднократно имевшее приво ды в милицию, находившегося п од административным надзоро м, учитывая, что ОСОБА_2 под озревается в преступных дейс твиях, относящихся к категор ии тяжких преступлений, что п редставляет повышенную обще ственную опасность, с целью п редотвращения его попытки ук лониться от следствия и суда , воспрепятствовать установл ению истины по уголовному де лу, продолжить преступную де ятельность и для обеспечения выполнения процессуальных р ешений, суд считает необходи мым представление удовлетво рить, избрать подозреваемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 148-150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_5, уроженца гор. Сева стополя, гражданина Украин ы, меру пресечения в виде закл ючения под стражу с содержан ием в ССИ-15 УГДУИН в АРК.

Срок содержания под страже й ОСОБА_2 исчислять в соот ветствии со ст. 156 УПК Украины с момента его задержания.

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3 суток непосредственно в Апе лляционный суд гор. Севастоп оля.

Судья: