Постанова

від 23.09.2011 по справі 3-6527/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6527/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2011 року Суддя Голосі ївського районного суду м. Ки єва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли із Ки ївського міського відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів Міністерства прац і та соціальної політики Укр аїни, про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженки м. Києва, г ромадяники України, яка прац ює в ДГІ "Інформаційно видавн ичій центр ДПА України" що зна ходиться за адресою м. Київ, Хо рива ,24, проживаючої за адресо ю: АДРЕСА_1, суд, -

встановив:

Згідно із протоколом про а дміністративне правопоруше ння від 28 .02.2011 року о 15 год 15 хв. за а дресою вул. Червноарміська, 104 , при перевірці було виявлено порушення про несвоєчасну п одачу звіту форми 10- ПІ 'Звіт про зайнятість та працевлашт ування інвалідів", адміністр ативне правопорушення додер жання законодавства щодо вик онання вимог ст. 19 Закону Укра їни "Про основи соціальної за хищеності інвалідів в Україн і" та пункт 2 "Порядку подання п ідприємствами, установами, о рганізаціями та фізичними ос обами, що використовують най ману працю, звітів про зайнят ість та працевлаштування інв алідів та інформації, необхі дної, для організації їх прац евлаштування" затвердженою П остановою КМУ від 31.01.2007 р. № 70, чим було порушено ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 в судове засід ання не з'явилася, про час та м ісце розгляду справи повідом лялася належним чином, про пр ичини неявки суду не повідом ила. Суд вважає можливим розг лянути справу у її відсутніс ть на підставі наявних матер іалів справи.

Як вбачається з протоколу в ід 28.02.2011р. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Крім того, її вина п овністю підтверджується дос лідженими матеріалами справ и.

Приймаючи до уваги, що ст. 38 К УпАП передбачає накладення а дміністративного стягнення не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушен ня, чи з дня виявлення правопо рушення (правопорушення вияв илося у лютому 2011 році), тому су д вважає, що провадження по сп раві підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП, су д,

постг новив:

Провадження у справі про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1 за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП закриги, у зв'язку з закінченням строк ів притягнення до адміністра тивної відповідальності.

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя: Дмитрук Н. Ю