Ухвала
від 27.09.2011 по справі 6-129/11
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-129/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011 м. Хус т

В складі суду : головуючого- Волощук О.Я.,

при секретарі Савинець Н.І .

з участю представника ДВС Чопей В.В

Суддя Хустського районног о суду Волощук О.Я., розглянув ши подання старшого державно го виконавця відділу ДВС Хус тського районного управлінн я юстиції Чопей В.В. про ти мчасове обмеження у праві ви їзду за кордон громадянина У країни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний вик онавець відділу ДВС Хустсько го районного управління юсти ції звернувся в суд із поданн ям про встановлення тимчасов ого обмеження для виїзду за к ордон, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 , у зв»язку з ухиленням боржни ком своїх зобов' язань.

Подання мотивовано тим, що н а виконанні у відділі ДВС Хус тського районного управлінн я юстиції знаходиться викона вче провадження по примусово му виконанню виконавчого ли ста №2а-1949/10/0770 від 05.01.2011 року видани й Закарпатським окружним адм іністративним судом про стяг нення із ТзОВ «Євробудін вест» (90400 Закарпатська област ь Хустський район м.Хуст вул.Р ильського,34, ідентифікаційни й код 34460824) заборгованість пере д бюджетом в розмірі 4250 грн.

До відділу ДВС Хустського р айонного управління юстиції 22.03.2011 року надійшла заява Хустс ької ОДПІ у Закарпатській об ласті про прийняття виконавч ого листа до виконання.

05.01.2011 року державним виконавц ем відкрито виконавче провад ження та направлено боржнику постанову про відкриття вик онавчого провадження для від ома та виконання.

Згідно відповідей на запит и з Хустського ДПТІ., Хустсько ї ОДПІ, Міськрайонного управ ління Деркомзему у м.Хуст та Х устському районі, Інспекції Держтехнагляду в Хустському районі за ТзОВ «Євробуді нвест» майно не зареєстрован е, всі методи впливу державно го виконавця на боржника вич ерпано, що ускладнює виконан ня рішення суду на користь де ржави.

15.04.2011 року при спільному виїз ді за місцем реєстрації борж ника встановлено, що по адрес і вказаній у виконавчому док ументі ТзОВ «Євробудінв ест» не існує, про що складено акт державного виконавця ві д 15.04.2011 року.

Згідно відповіді Управлін ня статистики у Хустському р айоні керівником ТзОВ «Є вробудінвест», яке знаходить ся в м.Хуст вул.Рильського,34 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про живаючого в АДРЕСА_1.

Згідно платіжної вимоги з а рештованого рахунку боржник а ТзОВ «Євробудінвест» н адійшли кошти в сумі 201,52 грн., та згідно розпорядження про пе рерахування коштів перерахо вано суму 181,37 грн. на користь ст ягувача та суму 20,15 грн. перерах овано на користь держави, як п огашення виконавчого збору.

Станом на 01.09.2011 року боржнико м рішення суду не виконано, за боргованість по виконавчому листу №2а-1949/10/0770 рахується в сумі 4068,63 грн.

Отже єдиним методом впливу на виконання даного рішення є тимчасове обмеження у прав і виїзду за кордон.

В судовому засіданні предс тавник відділу ДВС Хустсько го районного управління юсти ції Чопей В.В. подання пі дтримав, просив суд подання з адовольнити, просив встанови ти тимчасове обмеження у пра ві виїзду громадянина Україн и ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 - керівника ТзОВ «Євробуд інвест» проживаючого в АДР ЕСА_1 за кордон України, зобо в»язати Державну прикордонн у службу України та Хустськи й МВ запобігти та не допустит и виїзд за кордон громадянин а України ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, проживаючого в АДР ЕСА_1.

Вивчивши матеріали поданн я, заслухавши думку представ ника відділу ДВС Хустського районного управління юстиці ї Чопей В.В. суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних під став.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділ і ДВС Хустського районного у правління юстиції знаходить ся виконавче провадження по примусовому виконанню вико навчого листа №2а-1949/10/0770 від 05.01.2011 р оку виданий Закарпатським ок ружним адміністративним суд ом про стягнення із ТзОВ « Євробудінвест» (90400 Закарпатс ька область Хустський район м.Хуст вул.Рильського,34, ідент ифікаційний код 34460824) заборгов аність перед бюджетом в розм ірі 4250 грн.

До відділу ДВС Хустського р айонного управління юстиції 22.03.2011 року надійшла заява Хустс ької ОДПІ у Закарпатській об ласті про прийняття виконавч ого листа до виконання.

05.01.2011 року державним виконавц ем відкрито виконавче провад ження та направлено боржнику постанову про відкриття вик онавчого провадження для від ома та виконання.

Згідно відповідей на запит и з Хустського ДПТІ., Хустсько ї ОДПІ, Міськрайонного управ ління Деркомзему у м.Хуст та Х устському районі, Інспекції Держтехнагляду в Хустському районі за ТзОВ «Євробуді нвест» майно не зареєстрован е, всі методи впливу державно го виконавця на боржника вич ерпано, що ускладнює виконан ня рішення суду на користь де ржави.

15.04.2011 року при спільному виїз ді за місцем реєстрації борж ника встановлено, що по адрес і вказаній у виконавчому док ументі ТзОВ «Євробудінв ест» не існує, про що складено акт державного виконавця ві д 15.04.2011 року.

Згідно відповіді Управлін ня статистики у Хустському р айоні керівником ТзОВ «Є вробудінвест» , яке знаходит ься в м.Хуст вул.Рильського,34 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, п роживаючого в АДРЕСА_1.

Згідно платіжної вимоги з а рештованого рахунку боржник а ТзОВ «Євробудінвест» н адійшли кошти в сумі 201,52 грн., та згідно розпорядження про пе рерахування коштів перерахо вано суму 181,37 грн. на користь ст ягувача та суму 20,15 грн. перерах овано на користь держави, як п огашення виконавчого збору.

Станом на 01.09.2011 року боржнико м рішення суду не виконано, за боргованість по виконавчому листу №2а-1949/10/0770 рахується в сумі 4068,63 грн.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок виїзду з У країни і в»їзду в Україну гро мадян України» громадянинов і України, який має паспорт ,мо же бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 част ини першої цієї статті. Пункт ом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обм ежень у праві виїзду громадя н України за кордон є ухиленн я громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нь ого судовим рішенням, до вико нання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК Укра їни питання про тимчасове об меження боржника - фізичної особи або керівника боржник а - юридичної особи у праві в иїзду за межі України при вик онанні судових рішень та ріш ень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за мі сцезнаходженням органу держ авної виконавчої служби за п оданням державного виконавц я, погодженим з начальником в ідділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, щ о є підстави для обмеження гр омадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 11 Закону України «П ро виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян Укра їни», ст.377-1 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Подання старшого держ авного виконавця відділу ДВ С Хустського районного упра вління юстиції Чопей В.В. - задоволити.

Встановити тимчасове обме ження управі виїзду за кордо н громадянина України ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканц я АДРЕСА_1 Закарпатської о бласті.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній служ бі України, Хустському МВ УМВ С України в Закарпатській об ласті та Берегівському РВ УМ ВС України в Закарпатській о бласті за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути под ана апеляційна скарга протяг ом 5 днів з моменту її прголоше ння.

Суддя Хустського

районного суду: Воло щук О.Я.

27.09.2011

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18462133
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-129/11

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 30.06.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Федорова Л. П.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Федорова Л. П.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Буйкін М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні