Постанова

від 27.09.2011 по справі б18/180-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Справа № Б18/180-10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І. (доповідач),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційн у скаргу

Товариства з обмежено ю відповідальністю "Паритет- Агро"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 07.06.2011

у справі

господарського суду № Б18/180-10

Київської області

за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Дергачівськ ий жировий комбінат"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Дергачівськ ий жировий комбінат"

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Коза ренко Є.В.,

за участю представників ст орін: не з'явились;

встановив:

Ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 27.10.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Дергачівський жиро вий комбінат" за загальною пр оцедурою, визначеною Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів, введено п роцедуру розпорядження майн ом, розпорядником майна приз начено арбітражного керуючо го Козаренка Є.В.

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 22.02.2011 (суддя Кошик А.Ю.) :

1. Затверджено реєстр кред иторів у справі про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Дергачівсь кий жировий комбінат".

2. Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуюч ого Козаренка Є.В. організува ти проведення загальних збор ів кредиторів Товариства з о бмеженою відповідальністю "Д ергачівський жировий комбін ат".

3. Зобов'язано кредиторів То вариства з обмеженою відпові дальністю "Дергачівський жир овий комбінат". створити комі тет кредиторів та подати гос подарському суду протокол зб орів кредиторів і пропозиції щодо подальшого розгляду сп рави.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.06.2011 (колегія суддів у ск ладі: Дзюбко П.О. - головуючий , Сотніков С.В., Сулім В.В.) ухвал у господарського суду Київсь кої області від 22.02.2011 змінено, п . 1 резолютивної частини ухвал и викладено в наступній реда кції:

“1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Дергачівський жировий комбі нат”адреса: Сквирське шосе, 194 , оф. 402, м. Біла Церква, Київська о бласть, Україна, 09113, код ЄДРПОУ 30583991.

- Визнати кредиторські вимо ги Товариства з обмежен ою відповідальністю “Профхі м” (пр. Гагаріна, 39, кв. 223, м. Харків , Україна, 61001, код ЄДРПОУ 32134121) з су мою вимог 29000,00 грн. основного бо ргу (четверта черга), 125,00 грн. суд ові витрати (перша черга).

- Визнати кредиторські вимо ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю “ВВ-Автолізи нг” (вул. Володимирська, 85/40 літ “А”, м. Київ, Україна, 01034, код ЄДР ОПОУ 36203628) із сумою вимог 1886000,00 грн основного боргу (четверта че рга), 56864,19 грн. пеня (шоста черга), 11005,97 грн. проценти річні (четвер та черг), 321,00 грн. судові витрати (перша черга), 69782,00 грн. інфляція (четверта черга).

- Визнати кредиторські вимо ги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄД РПОУ НОМЕР_1) із сумою вимо г 357679,00 грн. основного боргу (чет верта черга), 30887,79 грн. пеня (шост а черга), 321,00 грн. (судові витрати ).

- Визнати кредиторські вимо ги Фізичної особо підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код ЄД РПОУ НОМЕР_2) із сумою вимо г 205000,00 грн. основного боргу (чет верта черга), 7730,14 грн. пеня (шост а черга), 1479,45 грн. проценти річні (четверта черга), 125,00 грн. судові витрати (перша черга).

- Визнати кредиторські вимо ги Публічного акціонерного т овариства “Акціонерний банк “Південний” (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, Україна, 65059) із сумою ви мог 1483355,75 грн. основний борг (вим оги забезпечені заставою).

- Визнати кредиторські вимо ги Публічного акціонерного т овариства “Акціонерний банк “Південний” (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, Україна, 65059) із сумою ви мог 321,00 грн. судові витрати (пер ша черга).

Вимоги із заробітної пла ти у сумі 42800,00 грн.

- Визнати кредиторські ви моги Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-А гро” (вул. Плеханівська, 41/43, м. Ха рків, Україна, 61001, код ЄДРПОУ 3164241 3) із сумою вимог 58062,92 грн. пеня (шо ста черга), 4962,51 грн. проценти річ ні та державне мито (четверта черга), 125 грн. судові витрати (п ерша черга), 22072,81 грн. інфляція (ч етверта черга). Стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Паритет-Агро” (вул . Плеханівська, 41/43, м. Харків, Укр аїна, 61001, код ЄДРПОУ 31642413) в дохід державного бюджету державн е мито в розмірі 85 грн. 00ком., та і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в ро змірі 236 грн. 00 коп.”

Доручити господарському с уду Київської області видати наказ.

В іншій частині ухвалу Гос подарського суду Київської о бласті від 22.02.2011р. залишити без змін.

В касаційній скарзі Товари ство з обмеженою відповідаль ністю (ТОВ) "Паритет-Агро" прос ить скасувати постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 07.06.2011 та залиши ти без змін ухвалу господарс ького суду Київської області від 22.02.2011. В обґрунтування поси лається на істотне порушення норм матеріального і процес уального права.

Обговоривши доводи касац ійної скарги, перевіривши на явні матеріали справи, проан алізувавши застосування суд ами норм матеріального та пр оцесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що ка саційна скарга не підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК Ук раїни, провадження у справах про банкрутство здійснюєтьс я у порядку, передбаченому ци м кодексом з врахуванням вим ог Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" (далі Закон), норми яког о, як спеціальні норми права, п ревалюють у застосуванні над загальними нормами Господар ського процесуального кодек су України.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 14 Зак ону конкурсні кредитори за в имогами, які виникли до дня по рушення провадження у справі про банкрутство, протягом тр идцяти днів від дня опубліку вання в офіційному друковано му органі оголошення про пор ушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суд у письмові заяви з вимогами д о боржника, а також документи , що їх підтверджують. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазн ачених вимог повністю або ча стково визнає їх або відхиля є, з обґрунтуванням підстав в ідхилення, про що розпорядни к майна повідомляє письмово заявників і господарський су д.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 09.11.2010 зобов'язано розпорядни ка майна боржника - арбітраж ного керуючого Козаренка Є.В . опублікувати в офіційному д рукованому органі оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство; зобов'язано розпо рядника майна - арбітражног о керуючого Козаренка Є.В. раз ом з керівником боржника в мі сячний термін з моменту публ ікації оголошення розглянут и вимоги кредиторів, повідом ити кредиторів про результат и їх розгляду заявлених вимо г, скласти реєстр вимог креди торів не пізніше 10.01.2011 надати су ду на затвердження.

Оголошення про порушення відносно боржнику справи пр о банкрутство опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр" від 2 0.11.2010 № 218 (4369).

ТОВ "Паритет-Агро" звернулос я до господарського суду Киї вської області із заявою в ід 10.12.2010 № 10-12-Ю/10 про визнання кр едиторських вимог у розмірі 85 223,24 грн. в межах строку їх пода ння. Грошові вимоги ґрунтуют ься на невиконанні боржником умов договору поставки № 05/09-М від 05.09.2008. Заявлені вимоги підтв ерджує рішенням господарськ ого суду Київської області в ід 15.10.2010 по справі № 21/145-10/20, яким з ТО В "Дергачівський жировий ком бінат" на користь ТОВ "Паритет -Агро" 38597,40 грн. штрафу, 19465,52 грн. пен і, 22072,81 грн. інфляційних втрат, 4056 ,15 грн. 3% річних, 841,92 грн. державно го мита та 189,44 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу (а.с. 18-26 т .2).

Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” вимоги к редиторів, визнані боржником або господарським судом, вкл ючаються розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмі р його вимог за грошовими зоб ов' язаннями чи зобов' язан нями щодо сплати податків і з борів (обов' язкових платежі в), черговість задоволення ко жної вимоги, окремо розмір не устойки (штрафу, пені), як це пе редбачено абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Суд першої інстанції, розгл янувши поданий розпоряднико м майна боржника реєстр вимо г кредиторів, встановив суму вимог кредиторів за грошови ми зобов'язаннями, вимоги яки х визнано боржником та відпо відними ухвалами суду, зокре ма ТОВ "Паритет-Агро" із сумою 58062,92 грн. пеня (6 черга), 4962,51 грн. про центи річні та державне мито (4 черга), 125 грн. судові витрати ( 1 черга), 22072 грн. інфляційні (4 чер га).

Відповідно до ст. 15 Закону у п опередньому засіданні госпо дарський суд розглядає реєст р вимог кредиторів, вимоги кр едиторів, щодо яких були запе речення боржника і які не бул и включені розпорядником май на до реєстру вимог кредитор ів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів, та признач ається дата проведення зборі в кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмі р його вимог за грошовими зоб ов'язаннями чи зобов'язанням и щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті, сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів), чергов ість задоволення кожної вимо ги, окремо розмір неустойки (ш трафу, пені).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вим оги кредитора - ТОВ "Паритет -Агро" за грошовими зобов' яз аннями до боржника правомірн о включені до реєстру вимог к редиторів із сумою 58062,92 грн. пен я (6 черга), 4962,51 грн. проценти річн і та державне мито (4 черга), 125 гр н. судові витрати (1 черга), 22072 гр н. інфляційні (4 черга), що в зага льній сумі складає 85223,24грн. та в ідповідає сумі, яку ТОВ проси ло визнати та включити до реє стру вимог кредиторів боржни ка у заяві про визнання креди тором (а.с. 12-13 т.2). Тобто, заявлені вимоги ТОВ "Паритет-Агро" визн ані в повному обсязі та включ ені до реєстру вимог ТОВ "Дерг ачівський жировий комбінат".

Вимоги касаційної скарги п ро скасування постанови апел яційного суду в частині стяг нення з кредитора - ТОВ "Парите т-Агро" державного мита і витр ат на інформаційно-технічне забезпечення колегією судді в залишаються без задоволенн я як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону.

Згідно з п. 2 ст. 2 Декрету Кабі нету Міністрів України "Про д ержавне мито" державне мито с правляється із позовних заяв і заяв кредиторів у справах п ро банкрутство, що подаються до господарських судів, та ап еляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а так ож заяв про їх перегляд за нов овиявленими обставинами.

Як встановлено судом апеля ційної інстанції та вбачаєть ся з матеріалів справи, ТОВ "Па ритет-Агро" звернувшись із за явою про визнання кредиторсь ких вимог у справі про банкру тство ТОВ "Дергачівський жир овий комбінат" доказів сплат и державного мита та витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу не надав (а.с. 12-26 т. 2).

За таких обставин суд апеля ційної інстанції діючи в меж ах повноважень, визначених с т. 101 ГПК України, обґрунтовано змінив п. 1 резолютивної части ни ухвали суду Київської обл асті від 22.02.2011, затвердив реєстр вимог кредиторів, який місти ть відомості про кожного кре дитора, розмір його вимог за г рошовими зобов'язаннями, чер говість задоволення кожної в имоги, а також стягнув з ТОВ "П аритет-Агро" в дохід державно го бюджету державне мито в ро змірі 85,00 грн. та інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в розмірі 236,00 грн. із заяви про визнання його кред иторських вимог.

Додані до касаційної скарг и ТОВ "Паритет-Агро" оригінали платіжних доручень від 21.04.2 011 не можуть бути прийняті к асаційною інстанцією як дока з сплати державного мита та і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу із з аяви про визнання його креди торських вимог від від 10.12.2010 № 10-12-Ю/10 в силу вимог ст. 1117 ГПК України, відповідно до якої к асаційна інстанція не має пр ава встановлювати або вважат и доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні а бо постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішу вати питання про достовірніс ть того чи іншого доказу, про п еревагу одних доказів над ін шими, збирати нові докази, дод атково перевіряти їх.

Враховуючи вищевикладен е, судова колегія дійшла висн овку, що доводи викладені в ка саційній скарзі не спростову є висновки судів попередніх інстанцій, оскаржувані поста нова суду апеляційної інстан ції та рішення суду першої ін станції є законним та обґрун тованими, у зв'язку чим підста ви для їх скасування відсутн і.

Керуючись статтями 1117, 1119, 11111 Г ПК України, Вищий господарсь кий суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Паритет-Агро" зал ишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 07.06.2011 у справі № Б18/180-10 за лишити без змін.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Білошкап О.В.

Хандурін М.І.