Ухвала

від 26.09.2011 по справі 14/5005/11576/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.11р. Справа № 14/5005/11576/2011

За позовом Прокурора Д зержинського району м. Криво го Рогу Дніпропетровської об ласті, 50006, м. Кривий Ріг, вул. Пос тишева, б. 1, в інтересах держав и в особі Міністерства палив а та вугільної промисловості України, 01001, м. Київ, вул. Хрещат ик, 30, та Публічного акціонерн ого товариства "Енергопостач альна компанія "Дніпрооблене рго", 49000, м.Дніпропетровськ, шос е Запорізьке, 22, і Криворізьки х міських електричних мереж, 50000, м.Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Некст", 50 051, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікід зе, б. 10

про стягнення 60526,43 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - ю рисконсульт І категорії, дов іреність № 150 від 20.04.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинськог о району м. Кривого Рогу Дніпр опетровської області зверну вся до господарського суду Д ніпропетровської області з п озовом в інтересах держави в особі Міністерства палива т а вугільної промисловості Ук раїни та Публічного акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго" і Криворізьких міських електричних мереж до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Некст" про стягне ння вартості не облікованої електричної енергії в сумі 6052 6,43 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги порушенням відповідач ем п. 3.3, п. 3.31, п. 3.34, п. 6.40 Правил к ористування електричною ене ргією.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 15.09.2011 року та 26.09.2011 року не з'явився

Розглянувши матеріали спр ави, приймаючи до уваги відсу тність представника відпові дача, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 18.10.2011 року на 10:00 год., щ о відбудеться за адресою м. Дн іпропетровськ, вул. Куйбишев а, 1а, кімн. 42.

2. Прокурору надати: витяг з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців про юридичне м ісцезнаходження відповідач а станом після порушення про вадження у справі.

3. Позивачу надати: двосторо нній акт звірки, підписаний у повноваженими представника ми сторін (позивачу з' явити сь до відповідача); договір з д одатками (оригінал для огляд у); обґрунтований розрахунок спірної суми позову; письмов у інформацію щодо оскарження оперативно-господарської са нкції (протокол засідання ко місії № 427/9 від 26.01.2011 року); статутн і документи; витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців про юридичне місцезнах одження відповідача станом п ісля поруш4. Відповідачу нада ти: мотивований відзив на поз овну заяву (його копію в елект ронному вигляді - на електр онному носії); двосторонні й акт звірки, підписаний упов новаженими представниками с торін (позивачу з' явитись д о відповідача); письмові дока зи в підтвердження своїх дов одів або заперечень; статутн і документи; довіреність на п редставника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна