Ухвала

від 15.08.2011 по справі 37/169пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.08.11 р. Справа № 37/169пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., при секретарі судо вого засідання Лазаренко Н.С ., розглянувши у відкритому су довому засіданні матеріали с прави

за позовною заявою: Дочірнь ого підприємства „ДЮФОР”, м.Д онецьк

до відповідача: Комунально ї лікувально-профілактичної установи Центральної місько ї клінічної лікарні №1, м.Донец ьк

про: визнання недійсними ре зультати торгів, проведені 19.0 5.2011р. на закупівлю Комунальною лікувально-профілактичною у становою Центральна міська к лінічна лікарня №1, м.Донецьк р обіт з капітального ремонту (хірургічного корпусу ЦМКЛ № 1), за адресою :83048, м.Донецьк, вул..Р ози Люксембург, 46А; визнання в ідсутнім у даної установи пр ава на укладання договору з Т ОВ „ПІД КЛЮЧ” на закупівлю ро біт з капітального ремонту з а вказаною адресою; визнання переможцем торгів, проведен их 19.05.2011р. на закупівлю Комуналь ною лікувально-профілактичн ою установою Центральна місь ка клінічна лікарня №1, м.Донец ьк робіт з капітального ремо нту за вищезазначеною адресо ю та зобов”язати Комунальну лікувально-профілактичною у станову Центральна міська кл інічна лікарня №1, м.Донецьк ук ласти договір на закупівлю р обіт з капітального ремонту за вказаною адресою з Дочірн ім підприємством „ДЮФОР”, м.Д онецьк.

із залученням до участі у сп раві у якості Третьої особи , я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ ПІД КЛЮЧ”, м.Донецьк

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (з а довіреністю б/н від 07.06.2011р.); О СОБА_2. (за довіреністю б/н ві д 07.06.2011р.)

від Відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю №8юр від 20.07.2011р.) ;

від Третьої особи - ОСОБ А_4 (за довіреністю б/н від 01.07.20 11р.)

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „ДЮФ ОР”, м.Донецьк (далі - Позивач ) звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовом до Комунальної лікувал ьно-профілактичної установи Центральної міської клінічн ої лікарні №1, м.Донецьк (далі - Відповідач) про визнання нед ійсними результати торгів, п роведені 19.05.2011р. на закупівлю Ко мунальною лікувально-профіл актичною установою Централь на міська клінічна лікарня № 1, м.Донецьк робіт з капітально го ремонту за адресою :83048, м.Дон ецьк, вул..Рози Люксембург, 46А; в изнання відсутнім у даної ус танови права на укладання до говору з ТОВ „ПІД КЛЮЧ” на зак упівлю робіт з капітального ремонту за вказаною адресою; визнання переможцем торгів, проведених 19.05.2011р. на закупівлю Комунальною лікувально-проф ілактичною установою Центра льна міська клінічна лікарня №1, м.Донецьк робіт з капіталь ного ремонту за вищезазначен ою адресою та зобов”язати Ко мунальну лікувально-профіла ктичною установу Центральна міська клінічна лікарня №1, м. Донецьк укласти договір на з акупівлю робіт з капітальног о ремонту за вказаною адресо ю з Дочірнім підприємством „ ДЮФОР”, м.Донецьк.

Ухвалою від 07.07.2011р. суд поруши в провадження по справі, залу чив до участі у справі у якост і Третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні Відповід ача Товариство з обмеженою в ідповідальністю „ ПІД КЛЮЧ”, м.Донецьк та призначив до роз гляду на 26.07.2011р. У зв' язку з неп овним виконанням вимог ухвал и суду та неявкою Позивача су д відклав розгляд справи на 15. 08.2011р.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, над ав документи на виконання ви мог ухвали суду та клопотанн я про продовження строку роз гляду справи на 15 днів, а саме д о 22.09.2011р. включно, у зв' язку з не обхідністю ознайомлення із н аданими Відповідачем поясне ннями і підготуванням додат кових документів.

Представник Відповідача в судове засідання з' явився, проти позову заперечував, на дав всі документи в виконанн я вимог ухвали суду.

Представник Третьої особи проти позову заперечив з під став, викладених письмово.

Враховуючи необхідність н адання часу для ознайомлення із матеріалами справи та пре дставлення додаткових докум ентів, суд дійшов висновку пр о можливість задоволення озн аченого клопотання.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст..69, п.п.1,2 ст. 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити розгляд спра ви до 22.09.11.

< Текст >

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Список > : господарському су ду Донецької області - < Списо к >, сторонам - < Список > .