Рішення
від 20.09.2011 по справі 5019/1939/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 5019/1939/11

За позовом Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "АПН ЛТД"

до відповідач а Фермерське госпо дарство "ОСОБА_2"

про стягнення в сумі 136 787 г рн. 28 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представн ик ОСОБА_1, довіреність № 4 в ід 13.09.2011р.

від відповідача: представн ик не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду із позовом до відповідача про стягненн я 42919,00 грн. - заборгованості за поставлений товар та 93868,28 грн. з аборгованості за користуван ня товарним кредитом відпові дно до умов договору поставк и № 29/04-11 від 06.04.2011р.

Позивачем в судовому засід анні 20 вересня 2011 року позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позо в до суду не подав, участі упов новаженого представника в су довому засіданні 20.09.2011р. не забе зпечив, хоча своєчасно та нал ежним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверд жується поштовим повідомлен ням /а.с19/.

Поскільки ухвалою від 02.09.2011р. явка уповноважених представ ників сторін в судове засіда ння 20.09.2011р. обов'язковою не визн авалася, то суд здійснює розг ляд справи № 5019/1939/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засід анні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року між това риством з обмеженою відповід альністю "АПН ЛТД" (надалі - пос тачальник, позивач) та фермер ським господарством "ОСОБА _2 (надалі - покупець, відпові дач) укладено договір постав ки № 29/04-11 (надалі - Договір), згідн о з умовами якого постачальн ик зобов'язується поставити та передати покупцю нафтопро дукти (надалі - товар) в асорти менті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які пі дписуються представниками с торін договору, а покупе ць зобов'язується прийняти т а оплатити товар на умовах да ного Договору /а.с.7-9/.

Пунктом 5.1. Договору пере дбачено, що покупець має прав о здійснити повну або частко ву оплату отриманого товару на розрахункових рахунок пос тачальника протягом 3 календ арних днів з дня відвантажен ня, зазначеного в накладних.

У випадку не оплати покупце м відвантаженої партії товар у в строки вказані в п.5.1 даного Договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар р ахувався поставленим на умов ах товарного кредиту терміно м на 30 днів, починаючи з дня піс ля відвантаження товару з на рахуванням покупцю 2 % за кожен день використання товарного кредиту (п.5.2 Договору).

Покупець зобов'язаний опла тити суму товарного кредиту і відсотків за його використ ання на 31 день від дати відван таження, вказаної в накладні й. Покупець має право на достр окове погашення товарного кр едиту і відсотків за його вик ористання. Відсотки нарахову ються на залишок заборговано сті (п.5.3 Договору).

Якщо після закінчення 30 дні в користування товарним кред итом, покупець не внесе всіх, п ередбачених Договором плате жів - він продовжує сплачуват и відсотки за користування т оварним кредитом до повного погашення заборгованості (п. 5.4 Договору).

Згідно з п.5.5 Договору при про веденні оплати покупець зобо в'язаний вказувати у платіжн их дорученнях номер даного Д оговору.

На виконання умов Договор у позивачем передано відпові дачу товар на загальну суму 449 19,00грн., що підтверджується вид атковою накладною № РН-0000135 від 18.05.2011р.

Відповідачем оплату за по ставлений товар у строки, пер едбачені п.5.1 Договору, провед ено не було, тому весь товар по ставлявся на умовах товарног о кредиту з нарахуванням 2 % за його користування, що підтве рджується платіжним доручен ням на оплату від 29.07.2011р. № 35 на су му 2000,00 грн.

Відповідачем товар оплаче но на суму 2000,00 грн. Заборговані сть становить 42919,00 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Відтак, позовні вимоги про с тягнення заборгованості за п оставлений товар у сумі 42919,00 гр н. є такими, що підтверджуютьс я матеріалами справи та підл ягають задоволенню на підста ві ст.ст.526, 530 ЦК України.

Пунктом 1.11.2 ст.1 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств»визначено, що товарний кредит - це товари, як і передаються резидентом або нерезидентом у власність юр идичним чи фізичним особам н а умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розр ахунку на визначений строк т а під процент.

Відповідно до ст.694 ЦК Украї ни договором купівлі-продажу може бути передбачений прод аж товару в кредит з відстроч енням або з розстроченням пл атежу. Якщо покупець простро чив оплату товару, на простро чену суму нараховуються проц енти відповідно до статті 536 ц ього Кодексу від дня, коли тов ар мав бути оплачений, до дня й ого фактичної оплати.

Таким чином, поскільки прос трочення відповідачем опла ти за поставлений товар має м ісце, то позовні вимоги про ст ягнення з останнього заборго ваності по оплаті за користу вання товарним кредитом у су мі 93868,28 грн. є підставними та під лягають задоволенню за обгру нтованим розрахунком позива ча /а.с.5/.

Відповідно до статті 49 ГП К України на відповідача пок ладаються судові витрати по справі, а саме державне мито з а подання позовної заяви у су мі 1367,87 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 236,00 г рн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з фермерського го сподарства "ОСОБА_2" (АДР ЕСА_1, іден.код НОМЕР_1) на користь товариства з обмежен ою відповідальністю "АПН ЛТД " (вул.Відінська, буд.27, кв.32, м.Рів не, 33027, іден.код 13994344) кошти на зага льну суму 136 787 грн. 28 коп. (в т.ч. 42919 г рн. 00 коп. заборгованості за по ставлений товар, 93868 грн. 28 коп. з аборгованості по оплаті за к ористування товарним кредит ом), державне мито за подання п озовної заяви у сумі 1 367 грн. 87 ко п. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г .

повне рішення складено " 20" вересня 2011 року

помічник судді

Бедратий Ю.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено07.10.2011
Номер документу18465186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1939/11

Судовий наказ від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні