Рішення

від 14.09.2011 по справі 5023/7028/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р. Справ а № 5023/7028/11

вх. № 7028/11

Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.

при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї о соби < Текст > відповідача - < Те кст > 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом Публічного акціонерн ого товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (ДП "Кр ивбасзалізорудком"). 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Медтехніка-Дент ", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акц іонерне товариство «Криворі зький залізорудний комбінат » звернувся до господарськог о суду з позовною заявою, згід но якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з о бмеженою відповідальністю « Медтехніка-Дент» суму штрафу за поставку товару неналежн ої якості в розмірі 6880,00 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з»явився, відзив на поз овну заяву не надав. Причини н еявки суду не відомі, про місц е та час розгляду справи був п овідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив, що 22.02.2011 р. між ПАТ «Криво різький залізорудний комбін ат» та ТОВ «Медтехніка-Дент» був укладений договір поста вки № 232, на підставі якого відп овідвач поставив товар - ва ги лабораторні рівноплечі ВЛ Р-200. При огляді та перевірці ва гів, було виявлено низку недо ліків, про що було складено ак т огляду та перевірки вагів л абораторних. Всупереч вимога м п. 2.1. договору, відповідач пос тавив товар, якість якого не в ідповідає державним стандар там та технічним умовам на да ний вид товару, що суперечить умовам договору.

03.06.2011 р. було складено акт прий мання продукції за якістю № 42 від 03.06.2011 р. з чітким описом вияв лених недоліків та їх характ ер.

Відповідно до п. 30 Інструкці ї про порядок приймання прод укції виконавчо-технічного п ризначення та товарів народн ого споживання з якості, акт п овинен бути підписаний всіма особами, що беруть участь у пе ревірці якості та комплектно сті продукції. Особа, що не зго дна із змістом акту, зобов»яз ана підписати його з обумовк ою про свою незгоду та виклас ти власну думку. Даний акт був підписаний представниками с торін.

П. 6.3. договору передбачено, щ о у випадку поставки товару н еналежної якості або поставк у некомплектного товару, пос тачальник сплачує покупцю шт раф в розмірі 40% від суми догов ору. Отже, сума штрафу складає 6880,00 грн.

Позивач на адресу відповід ача направив вимогу про спла ту штрафу № 53-02/2205 від 10.06.2011 р., але ві дповідач ніяким чином на неї не відреагував.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги за конними, обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ме дтехніка-Дент» (61017, м. Харків, пр ов. Сіриківський, 1а, код 36226755) на к ористь публічного акціонерн ого товариства «Криворізьки й залізорудний комбінат» (50029, м . Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1-А , код 00191307) заборгованість в розм ірі 6880,00 грн., державне мито в роз мірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підп исано 19.09.2011 р.