Рішення

від 15.09.2011 по справі 5023/492/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/492/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р.                                                            Справа № 5023/492/11

вх. № 492/11

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Пєліхов О.І.; 3-ї особи < Текст > відповідача - Куліш І.Я.;

розглянувши справу за позовом ДПАК "Джорджія Інтернешнл", м. Харків  

до  ТОВ "РА "Інарт" м. Харків 3-я особа < Текст > 

про звернення стягнення на майно по договору застави від 08.07.10

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави за договором від 08.07.10, що належить відповідачу на праві власності, а саме,

1) Сіті-лайти 1,2x1,8 м у кількості 10 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: вул. Університетська, 9 - 1 шт.; вул. Університетська-пров. Спартаківський - 1 шт.; Південний вокзал - 3 шт.; вул. Данилевського - пр. Леніна - 1 шт.; вул. Данилевського, 19 - 1 шт.; вул. Культури, 17 - 2 шт., вул. Тринклера - 1 шт.

2) Призматрони 6x3 двохсторонні у кількості 4 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: пр. Гагаріна, 20 - 1 шт.; пр. Леніна, 17 - вул. Космічна - 1 шт.; пр. Леніна, 3 - 1 шт.; вул. Клочківська, 202 - 1шт.

3) Призматрони 6x3 односторонні у кількості 4 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: Фасад Південного вокзалу - 2 шт.; стоянка Південного вокзалу - 1шт.; вул. Данилевського, 4/5 - вул. Тринклера - 1шт.

4) Щити 3x6 у кількості 5 шт., розташованих за адресами у місті Харкові: вул. Матюшенко, 3 - 1 шт.; вул. Ахсарова - пр. Людвіга Свободи - 1шт.; вул. Піскунівська - вул. Суздальскі Ряди - 1шт.; вул. Клочківська - бульвар Фронтовиків - 1шт.; пр. Московський - вул. Соїча- 1шт.

5) Щити світові двохсторонні у кількості 15 шт., розташованих за адресами у місті Харкові: вул. Плеханівська, 121 - 1 шт.; вул. Плеханівська, 135 - 1 шт.; вул. Ак. Павлова (біля ст. м. Ак. Павлова) - 1 шт.; пр. Московський-Червоношкільна наб - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 20 - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 149 - 1шт.; пр. 50-річчя СРСР - пров. 1-й Істомінський - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 66 - вул. М. Батицького - 1 шт.; пр.50-річчя СРСР (біля заправки ТНК) - 1 шт.; вул. Клочківська - вул. Близнюківська - 1 шт.; вул. Полтавський шлях, 177 - 1шт.; вул. Ак. Павлова, 29 - 1 шт.; вул. Клочківська, 169 - 1 шт.; вул. Новгородська, 1 - 1шт.; Бєлгородське шосе - вул. Чкалова- 1 шт.

6) Щити односторонні у кількості 7 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: вул. Мироносицька - вул. О. Гончара - 1 шт.; пр. Московський - пр. Тракторобудівників - 1 шт.; пр. Московський - біля вул. Роганській - 1 шт.; вул. Дерев'янка, 4 - 1 шт.; вул. Данилевського, 8 - вул. Галана - 1 шт.; вул. Полтавський шлях, 149-А - 1 шт.; пр. 50-річчя ВЛКСМ, 54 - 1 шт.

Ухвалою суду від 25.01.11 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

06.04.11 відповідач надав до канцелярії суду клопотання (вх.№7683), в якому просить суд призначити у справі №5023/492/11 судову оціночну експертизу.

Ухвалою суду від 06.04.11 р. було призначено по справі судову експертизу та зупинення провадження по справі.

До суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку, у зв"язку з чим, провадження по справі було поновлено.

Представник відповідача, в судовому засіданні 15.09.11 р., пояснив суду, що своє клопотання про призначення експертизи, відповідач не підтримує та не ставить під сумнів вартість майна, вказану в договорі.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив, що  08 липня 2010 року між позивачем та відповідачем був підписаний договір про надання фінансової допомоги.

Згідно пункту 1.1. вказаного договору Кредитор (Позивач) зобов'язується надати Одержувачеві (Відповідачу) поворотну безпроцентну фінансову допомогу в розмірі 50 000,00 гривень для здійснення фінансово-господарської діяльності відповідача строком до 08 жовтня 2010 року.

Згідно пункту 3.2. договору, відповідач зобов'язується повернути позивачу отриману за цим Договором допомогу до 08 жовтня 2010 року.

Відповідач, в порушення умов договору про надання фінансової допомоги від 08.07.2010, не повернув суму наданої допомоги у встановлені строки.

18.10.2010 позивачем було направлена Претензія № 1 з вимогою повернути грошові кошти. 03.11.2010, від відповідача надійшла відповідь про неможливість вчасного розрахунку через несподівані фінансові труднощі. Відповідачем було заявлено про повний розрахунок одразу після початку 2011 року.

Незважаючи на викладені обставини, жодних платежів з боку відповідача, направлених на повернення фінансової допомоги, на дату подання цього позову так і не надійшло. Жодних пояснень своїх дій та пропозицій з варіантами вирішення проблеми відповідачем не надано.

У якості забезпечення виконання зобов'язання відповідача з повернення грошових коштів за Договором про надання фінансової допомоги, між позивачем та відповідачем був укладений Договір застави від 08.07.2010.

Згідно пункту 1.1. Договору застави Заставодавець (Відповідач) передав в заставу Заставоутримувачу (Позивачу) належні йому на праві власності спеціальні конструкції, що є предметом застави, а саме:

- Сіті-лайти 1,2x1,8м у кількості 10шт., розташовані за адресами: вул. Університетська, 9 -1шт.; вул. Університетська-пров. Спартаківський - 1шт.; Південний вокзал - 3 шт.; вул. Данилевського - пр. Леніна - 1 шт.; вул. Данилевського, 19 - 1шт.; вул. Культури, 17-2 шт., вул. Тринклера - 1шт.;

- Призматрони 6x3 двохсторонні у кількості 4 шт., розташовані за адресами: пр.Гагаріна, 20 - 1шт.; пр.Леніна,17- вул..Космічна- 1шт.; пр.Леніна.З- 1шт.; вул. Клочківська, 202 - 1шт.;

- Призматрони 6x3 односторонні у кількості 4шт., розташованих за адресами: Фасад Південного вокзалу - 2шт.; стоянка Південного вокзалу - 1шт.; вул. Данилевського, 4/5 - вул. Тринклера - 1шт.;

- Щити 3x6 у кількості 5 шт., розташованих за адресами: вул.. Матюшенко,3 -1шт.; вул. Ахсарова-пр.Людвіга Свободи - 1шт.; вул. Піскунівська - вул. Суздальскі Ряди-1шт.; вул. Клочківська - бульвар Фронтовиків- 1шт.; пр. Московський- вул..Соїча - 1шт.;

- Щити світові двохсторонні у кількості 15 шт., розташованих за адресами у місті Харкові: вул. Плеханівська, 121 - 1 шт.; вул. Плеханівська, 135 - 1 шт.; вул. Ак. Павлова (біля ст. м. Ак. Павлова) - 1 шт.; пр. Московський-Червоношкільна наб - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 20 - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 149 - 1шт.; пр. 50-річчя СРСР - пров. 1-й Істомінський - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 66 - вул. М. Батицького - 1 шт.; пр.50-річчя СРСР (біля заправки ТНК) - 1 шт.; вул. Клочківська - вул. Близнюківська - 1 шт.; вул. Полтавський шлях, 177 - 1шт.; вул. Ак. Павлова, 29 - 1 шт.; вул. Клочківська, 169 - 1 шт.; вул. Новгородська, 1 - 1шт.; Бєлгородське шосе - вул. Чкалова- 1 шт.

- Щити односторонні у кількості 7 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: вул. Мироносицька - вул. О. Гончара - 1 шт.; пр. Московський - пр. Тракторобудівників - 1 шт.; пр. Московський - біля вул. Роганській - 1 шт.; вул. Дерев'янка, 4 - 1 шт.; вул. Данилевського, 8 - вул. Галана - 1 шт.; вул. Полтавський шлях, 149-А - 1 шт.; пр. 50-річчя ВЛКСМ, 54 - 1 шт.

Згідно пункту 2.3. Договору застави від 08.07.2010 у разі невиконання Заставодавцем в строк своїх зобов'язань за Договором про надання фінансової допомоги від 08.07.2010р., Заставоутримувач звертає стягнення на предмет застави. Реалізація закладеного майна Заставоутримувачем здійснюється в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Згідно статті 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно статті 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно статті 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договорами або законом.

Таким чином є всі підстави для звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 08.07.2010.

Зважаючи на вищезазначене, невиконання відповідачем умов договору про надання фінансової допомоги від 08.07.10, позовні вимоги правомірні, обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 25.01.11 були вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення  позову вирішується господарським  судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи те, що судом прийнято рішення у справі №5023/492/11 та те, суд вважає необхідним скасувати заходи, що були вжиті ухвалою від 25.01.11.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові –на позивача.

Враховуючи викладене вище, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 68, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет застави, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Інарт” (м. Харків, вул. Потебні, 10, код 30426685) на праві власності:

1) Сіті-лайти 1,2x1,8 м у кількості 10 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: вул. Університетська, 9 - 1 шт.; вул. Університетська-пров. Спартаківський - 1 шт.; Південний вокзал - 3 шт.; вул. Данилевського - пр. Леніна - 1 шт.; вул. Данилевського, 19 - 1 шт.; вул. Культури, 17 - 2 шт., вул. Тринклера - 1 шт.

2) Призматрони 6x3 двохсторонні у кількості 4 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: пр. Гагаріна, 20 - 1 шт.; пр. Леніна, 17 - вул. Космічна - 1 шт.; пр. Леніна, 3 - 1 шт.; вул. Клочківська, 202 - 1шт.

3) Призматрони 6x3 односторонні у кількості 4 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: Фасад Південного вокзалу - 2 шт.; стоянка Південного вокзалу - 1шт.; вул. Данилевського, 4/5 - вул. Тринклера - 1шт.

4) Щити 3x6 у кількості 5 шт., розташованих за адресами у місті Харкові: вул. Матюшенко, 3 - 1 шт.; вул. Ахсарова - пр. Людвіга Свободи - 1шт.; вул. Піскунівська - вул. Суздальскі Ряди - 1шт.; вул. Клочківська - бульвар Фронтовиків - 1шт.; пр. Московський - вул. Соїча- 1шт.

5) Щити світові двохсторонні у кількості 15 шт., розташованих за адресами у місті Харкові: вул. Плеханівська, 121 - 1 шт.; вул. Плеханівська, 135 - 1 шт.; вул. Ак. Павлова (біля ст. м. Ак. Павлова) - 1 шт.; пр. Московський-Червоношкільна наб - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 20 - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 149 - 1шт.; пр. 50-річчя СРСР - пров. 1-й Істомінський - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 66 - вул. М. Батицького - 1 шт.; пр.50-річчя СРСР (біля заправки ТНК) - 1 шт.; вул. Клочківська - вул. Близнюківська - 1 шт.; вул. Полтавський шлях, 177 - 1шт.; вул. Ак. Павлова, 29 - 1 шт.; вул. Клочківська, 169 - 1 шт.; вул. Новгородська, 1 - 1шт.; Бєлгородське шосе - вул. Чкалова- 1 шт.

6) Щити односторонні у кількості 7 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: вул. Мироносицька - вул. О. Гончара - 1 шт.; пр. Московський - пр. Тракторобудівників - 1 шт.; пр. Московський - біля вул. Роганській - 1 шт.; вул. Дерев'янка, 4 - 1 шт.; вул. Данилевського, 8 - вул. Галана - 1 шт.; вул. Полтавський шлях, 149-А - 1 шт.; пр. 50-річчя ВЛКСМ, 54 - 1 шт.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Інарт” (м. Харків, вул. Потебні, 10, код 30426685, рах. 26000035967300 в ПАТ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Дочірнього підприємства Американської корпорації "Джорджія Інтернешнл, ЛТД" (м. Харків, Червоношкільна набережна, 26, к. 7, код 32029557, рах. 26008201205001 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533) 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.11, а саме :  

Скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “Інарт” (м. Харків, вул. Потебні, 10, код 30426685) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на демонтаж спеціальних конструкцій, що є предметом застави, а саме:

1) Сіті-лайти 1,2x1,8 м у кількості 10 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: вул. Університетська, 9 - 1 шт.; вул. Університетська-пров. Спартаківський - 1 шт.; Південний вокзал - 3 шт.; вул. Данилевського - пр. Леніна - 1 шт.; вул. Данилевського, 19 - 1 шт.; вул. Культури, 17 - 2 шт., вул. Тринклера - 1 шт.

2) Призматрони 6x3 двохсторонні у кількості 4 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: пр. Гагаріна, 20 - 1 шт.; пр. Леніна, 17 - вул. Космічна - 1 шт.; пр. Леніна, 3 - 1 шт.; вул. Клочківська, 202 - 1шт.

3) Призматрони 6x3 односторонні у кількості 4 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: Фасад Південного вокзалу - 2 шт.; стоянка Південного вокзалу - 1шт.; вул. Данилевського, 4/5 - вул. Тринклера - 1шт.

4) Щити 3x6 у кількості 5 шт., розташованих за адресами у місті Харкові: вул. Матюшенко, 3 - 1 шт.; вул. Ахсарова - пр. Людвіга Свободи - 1шт.; вул. Піскунівська - вул. Суздальскі Ряди - 1шт.; вул. Клочківська - бульвар Фронтовиків - 1шт.; пр. Московський - вул. Соїча- 1шт.

5) Щити світові двохсторонні у кількості 15 шт., розташованих за адресами у місті Харкові: вул. Плеханівська, 121 - 1 шт.; вул. Плеханівська, 135 - 1 шт.; вул. Ак. Павлова (біля ст. м. Ак. Павлова) - 1 шт.; пр. Московський-Червоношкільна наб - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 20 - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 149 - 1шт.; пр. 50-річчя СРСР - пров. 1-й Істомінський - 1 шт.; пр. 50-річчя СРСР, 66 - вул. М. Батицького - 1 шт.; пр.50-річчя СРСР (біля заправки ТНК) - 1 шт.; вул. Клочківська - вул. Близнюківська - 1 шт.; вул. Полтавський шлях, 177 - 1шт.; вул. Ак. Павлова, 29 - 1 шт.; вул. Клочківська, 169 - 1 шт.; вул. Новгородська, 1 - 1шт.; Бєлгородське шосе - вул. Чкалова- 1 шт.

6) Щити односторонні у кількості 7 шт., розташовані за адресами у місті Харкові: вул. Мироносицька - вул. О. Гончара - 1 шт.; пр. Московський - пр. Тракторобудівників - 1 шт.; пр. Московський - біля вул. Роганській - 1 шт.; вул. Дерев'янка, 4 - 1 шт.; вул. Данилевського, 8 - вул. Галана - 1 шт.; вул. Полтавський шлях, 149-А - 1 шт.; пр. 50-річчя ВЛКСМ, 54 - 1 шт.

Суддя                                 (підпис< Текст >                         Тихий П.В.

< Текст >