Ухвала
від 06.09.2011 по справі 5026/1781/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 06 вересня 2011 року                                        Справа № 16/5026/1781/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:  головуючого - судді Спаських Н.М.,  з секретарем Волна С.В.,  за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -  за довіреністю;                                                                       

від відповідача:  не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" до Приватного підприємства "Ві-Лайн-204"   про стягнення 2 374,66  грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 374,66 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги.

          Позивач подав суду заяву від 06.09.2011 року  про заміну позивача його правонаступником -- ПАТ "Укртелеком" через проведення зміни організаційної форми. З витягу зі статуту ПАТ "Укртелеком" вбачається, що дане товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків Державного підприємства "Українське державне підприємство електрозв'язку "Укртелеком", відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" та всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

          У відповідності до ст. 25 ГПК України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

          На підставі викладеного, клопотання підлягає до задоволення і позивача ВАТ "Укртелеком" слід замінити на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

          Керуючись ст. 25,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          

          Замінити позивача у справі ВАТ "Укртелеком" на його правонаступника -- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

Суддя                                                                                           Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено07.10.2011
Номер документу18466266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1781/2011

Судовий наказ від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні