Ухвала
від 27.09.2011 по справі 35/5005/10027/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.11р. Справа № 35/5005/10027/2011

За позовом Прокурора Л енінського району м. Дніпроп етровська в інтересах держав и в особі

Дніпропетровс ької міської ради в особі Міс ького комунального підприєм ства

"Дніпропетровс ькі міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Житлово - ек сплуатаційного кооперативу № 330, м. Дніпропетровськ

про стягнення 95 311,18 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокурора: Пойда-Семе нюк Є.В., пом. прокурора Ленінс ького району м. Дн-ська, посв. № 213 від 15.11.2006р.

Від позивача: ОСОБА_1., ю ристконсульт, дов. № 101 від 02.02.2011р .

Від відповідача: представ ник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах дер жави в особі Позивача зверну вся до суду та просить стягну ти з Відповідача заборговані сть за спожиту теплову енерг ію - 95 311, 18 грн., посилаючись на нев иконання Відповідачем зобов `язань за договором № 050439 від 25.11.0 9р.

Прокурор та представник По зивача позовні вимоги підтри мали, вказали, що борг частков о сплачено та просили стягну ти з Відповідача - 71 311,18 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, ухвала суду бу ла повернена органами зв`язк у за закінченням терміну збе рігання.

Позивачем заявлено клопот ання про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 18.1 0.11р.

Клопотання не суперечить ч инному законодавству та підл ягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладе не та те, що для розгляду справ и по суті необхідно витребув ати нові та ненадані докази, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ви рішення спору до 18.10.2011р.

2. Розгляд справи відкласт и на 06.10.11 р. - 09:50 год (кабінет № 38 за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Куйбишева, 1- А).

3. До судового засідання:

Позивачу

- надати довідку про стан за боргованості на час розгляду справи.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну з аяву;

- надати оригінал договору ( для огляду);

- надати докази оплати спірн ого боргу;

- надати довідку про включен ня до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Попередити Відповідача, щ о з нього буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення вит ребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчине ння дій, покладених на нього г осподарським судом, згідно п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Л.П. Широбокова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18472883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/5005/10027/2011

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні