ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.11р. Справа № 33/5005/11534/2011
За позовом Комунально го підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпро петровська область
до Міської профспілков ої організації Всеукраїнськ ої професійної спілки "Захис т справедливості" підприємці в міста Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська облас ть
Третя особа: Управління ком унальної власності міста вик онавчого комітету Криворізь кої міської ради Дніпропетро вської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 794 грн. 24 коп .
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 1508-3 від 15.08.2011р.
від відповідача - не з'явив ся
від третьої особи: не з'яви вся
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - комунальне під приємство "Парковка та рекла ма" - звернувся до господарськ ого суду з позовною заявою до відповідача - міської профсп ілкової організації Всеукра їнської професійної спілки " Захист справедливості" підпр иємців міста Кривого Рогу;тр етя особа: Управління комуна льної власності міста викона вчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровсь кої області - та просить про ст ягнення заборгованості з оре ндної плати в розмірі 794 грн. 24 к оп.
У судове засідання з'явивс я представник позивача, який підтримує свої позовні вимо ги та просить задовольнити ї х у повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи не з'явилися , хоча були сповіщені належни м чином про дату, час та місце проведення судового засіда ння.
Приймаючи до уваги неявку в ідповідача та третьої особи, а також той факт, що витребува ні судом докази не надані, з ме тою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхід не розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГП К України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.10.11р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 54 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.
Надати в судове засідання :
Позивачу - докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів, що є додат ками до позовної заяви для ог ляду, довідку про включення п ідприємства відповідача до Є ДР станом на дату розгляду сп рави (оригінал - для огляду, на лежним чином засвідчені копі ї - до матеріалів справи), розг орнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (Позивачу з'явитися до Відповідача), додатково пові домити відповідача про день та час слухання справи, надат и докази належного та вчасно го повідомлення (поштове пов ідомлення про вручення тощо) , власне письмове підтвердже ння, що у провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет, з тих же підстав, а так ож немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу - відзив на п озов, докази в його обґрунтув ання, докази оплати спірного боргу, документи, що посвідчу ють правовий статус, свідоцт во про державну реєстрацію (о ригінал - для огляду, належни м чином засвідчені копії - до м атеріалів справи), розгорнут ий акт звірки взаємних розра хунків на дату розгляду спра ви.
Третій особі - відзив на позов, докази в його обґрунту вання.
Явка в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу обов' язкова.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18473019 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні