Рішення

від 26.06.2008 по справі 13/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                  26.06.08                                                                                                         Справа № 13/73

    Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ТзОВ „Декор”, м.Львів

до відповідача:  ТзОВ „Виробниче торгове харчове підприємство „Меліса”,  м.Львів

про  стягнення 6900,00грн.

Представники:

від позивача  –Кріль Я.С. –засновник, Сокіл Л.І. –бухг.

від відповідача –Файдула А.І. –директор, Кінах Г.С. –бухг. (без доручення)

Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ „Декор”, м.Львів до відповідача:  ТзОВ „Виробниче торгове харчове підприємство „Меліса”,  м.Львів про  стягнення 6900,00грн.

З”ясовано:

Як вказується позивачем, що відповідно до накладної №де-0000174 від 27.04.07р. та доручення серії ЯМФ №334432 від 27.04.07р. ТзОВ „Декор” поставлено ТзОВ „ВТХП „Меліса” борошно на суму 6900,00грн., яке відповідачем не оплачено.

Відповідачем позов заперечено посилаючись на те, що борошно ним фактично не отримувалось, а між сторонами існувала усна домовленість про анулювання вказаних накладної та довіреності.

Дані заперечення судом не можуть бути прийняті до уваги через їх непідтвердженість доказами.

У відповідності до ст..ст.193, 224 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином,  відповідно до Закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов”язань. Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов”язання, повинен відшкодувати завдані цим збитки.

  Згідно ст..ст.610,611,623 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання) і боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати завдані цим збитки.

Невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст. 625 ЦК України, наступає відповідальність  у виді стягнення боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 115-118 ГПК України, суд –

                                                          В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Виробниче торгове харчове підприємство „Меліса” (м.Львів, вул.Шевченка,318, ЄДРПОУ 23958993) на користь ТзОВ „Декор” (м.Львів, вул.Олесницького,15/17, ЄДРПОУ 22418912) 6900,00грн. боргу, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Стягнути з ТзОВ „Декор” (м.Львів, вул.Олесницького,15/17, ЄДРПОУ 22418912) в доход державного бюджету 33,00грн. недоплаченого державного мита за розгляд справи господарським судом.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя