Ухвала

від 23.09.2011 по справі 30/236-36/420

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/236-36/420

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  30/236-36/420

23.09.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Жасмін-тур”

До                       1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська інформаційно-експедиторська компанія”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Готельний комплекс “Юність”

                       3) Приватного підприємства “Альфа-Л”

                       4) Приватного підприємства “Служба охорони безпеки ВВ-Альфа”

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача -          Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра”

Про                визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити дії

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Без виклику сторін          

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Жасмін-тур”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська інформаційно-експедиторська компанія”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:  Товариство з обмеженою відповідальністю “Готельний комплекс “Юність”,  Приватне підприємство “Альфа-Л”, Приватне підприємство “Служба охорони безпеки ВВ-Альфа”про:

- визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна від 21.03.2008р.                 № 21/03/08, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Жасмін-тур”та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська інформаційно-експедиторська компанія”;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська інформаційно-експедиторська компанія”, Приватного підприємства “Альфа-Л”, Приватного підприємства “Служба охорони безпеки ВВ-Альфа”припинити дії, що порушують права Товариства з обмеженою відповідальністю “Жасмін-тур”, як власника готелю “Юність” щодо здійснення контролю за його використанням та іпотекодавця.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2008р. у справі № 30/236 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2008р. у справі № 30/236 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 14.10.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2009р. у справі № 30/236 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 26.10.2009р. справу № 30/236 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2009р. справу № 30/236 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 30/236-36/420, розгляд справи призначено на 23.11.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.12.2009р.

В засіданні суду 09.12.2009р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України справи № 23-8-6-16/104-08-2903 за позовом Закритого акціонерного товариства Готелю “Юність”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонет”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія-Форт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Жасмін-тур”про визнання недійсними з моменту укладення договорів купівлі-продажу нежилої будівлі готелю “Юність”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варламова Сергія (вул. Піонерська), 32, загальною площею 8 984,30 кв.м., від 27.06.2007р., укладеного між Закритим акціонерним товариством Готелем “Юність”та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сонет”, від 04.07.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сонет”та Товариством з обмеженою відповідальністю “Глорія-Форт”та від 07.07.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Глорія-Форт”та Товариством з обмеженою відповідальністю “Жасмін-тур”; визнання права власності на будівлю готелю; витребування майна з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Жасмін-тур”. Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.03.2009р. позов задоволено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2009р. рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2009р. залишено без змін. На даний час справа № 23-8-6-16/104-08-2903 розглядається Вищим господарським судом України.    

Представники відповідача та третьої особи в засіданні суду 09.12.2009р. проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі  неможливості  розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2009 р. провадження у справі № 30/236-36/420 зупинено до вирішення справи № 23-8-6-16/104-08-2903, яка розглядається Вищим господарським судом України.

13.09.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва  представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська інформаційно-експедиторська компанія” подав заяву про поновлення провадження у  справі № 30/236-36/420, в якій зазначено, що постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2010 у справі  № 23-8-6-16/104-08-2903 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2009 р.  у справі № 23-8-6-16/104-08-2903 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третьої особи.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 30/236-36/420.

2.          Розгляд справи призначити на 24.10.2011 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37.

3.          Зобов'язати сторін надати суду надати  довідки (витяг, виписки) від органу статистики та державного реєстратора про знаходження позивача, відповідачів та третьої особи  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на станом на день розгляду справи.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, явку яких визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                  Трофименко Т.Ю.

24.10.11  о 11:00.