38/184-45/29-7/232
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 38/184-45/29-7/232
26.09.11
За позовом Фізичної особи –підприємця Більцан Костянтин Миколайович
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-лізинг”
третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А.
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились;
третьої особи: не з'явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса за реєстровим № 207, за яким звернуто стягнення на рухоме майно, а саме транспортні засоби, перераховані у позовній заяві, та за рахунок коштів отриманих від реалізації, задовольнивши вимоги ТОВ "Євро Лізинг" станом за період з 08.04.2008 р. по 11.03.2010р. заборгованість у розмірі 3 020 336,87 грн., таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що виконавчий напис нотаріуса вчинений з порушенням норм діючого законодавства, а саме статей 88, 89 Закону України Закону "Про нотаріат", оскільки напис було вчинено по зобов'язанню, строк виконання якого не настав з використанням спірних обрахунків заборгованості, за відсутності доказів безспірності заборгованості.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.06.2010 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено, з огляду на відсутність такого способу захисту як визнання виконавчих написів (актів чи дій) такими, що не підлягають виконанню.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2010 р. рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2010 р. судові рішення скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Під час нового розгляду справи, рішенням Господарського суду м. Києва від 26.01.2011 р. (суддя Балац С.В.) у задоволенні позовних відмовлено.
Київський апеляційний господарський суд (судді: Іваненко Ю.Г., Лосєв А.М., Разіна Т.І.) переглянувши рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2011 р. в апеляційному порядку, постановою від 23.03.2011 р. залишив його без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2011 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 р. у справі № 38/184-45/29 та рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2011. Справу № 38/184-45/29 передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 справу прийнято до провадження суддею Якименко М.М., присвоєно їй номер 38/184-45/29-7/232 та призначено до розгляду на 26.09.2011.
26.09.2011 представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 20.10.11 о 12:10.
2. Зобов”язати сторони надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, з урахуванням вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України № 38/184-45/29 від 16.08.2011.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 52-1.
Суддя М.М. Якименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18474904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Якименко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні