Ухвала
від 26.09.2011 по справі 22/293
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/293 26.09.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ен ергопостачальна компанія

«Чернівціобле нерго»

до Дочірнього підприємства «Укргазмережі »Дочірньої компанія «Газ Укр аїни»

Національної а кціонерної компанії «Нафтог аз України»

про стягнення коштів в сумі 2 102, 65 грн.

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача: не з' явились;

від відповідача: ОСО БА_1 (довіреність № 17/10 від 20.01.2011р .);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача двократної вартос ті різниці між фактично спож итої та договірної величини споживання електричної енер гії в сумі 2 102, 65 грн..

Позивач в судове засідання не з' явився, вимог суду не ви конав, про причини неявки суд не повідомив, що в свою чергу може свідчити про відсутніст ь необхідності вирішення спо ру в судовому порядку з боку п озивача та є підставою для з' ясування обставин щодо підтр имання заявленого позову ста ном на час проведення судово го розгляду.

Представником ДК «Газ Укра їни»НАК «Нафтогаз України»в судовому засіданні повідомл ено про реорганізацію підпри ємства, яке зазначено відпов ідачем та надані відповідні підтверджуючі документи.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни у разі смерті або оголошен ня фізичної особи померлою, п рипинення діяльності суб'єкт а господарювання шляхом реор ганізації (злиття, приєднанн я, поділу, перетворення), замін и кредитора чи боржника в зоб ов'язанні, а також в інших випа дках заміни особи у відносин ах, щодо яких виник спір, госпо дарський суд залучає до учас ті у справі правонаступника відповідної сторони або трет ьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчи нені в процесі до вступу прав онаступника, є обов' язковим и для нього в такій же мірі, в я кій вони були б обов' язкови ми для особи, яку він замінив.

Згідно представленого до м атеріалів справи статуту ДП «Нафтогазмережі»НАК «Нафто газ України», затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 07.12.2 009р. № 696, ДП «Нафтогазмережі»є п равонаступником Дочірнього підприємства «Укргазмережі »ДК «Газ України»Національн ої акціонерної компанії «Наф тогаз України».

В свою чергу, згідно з п. 1.2 ста туту ДК «Газ України»НАК «На фтогаз України»затверджено го наказом Міністерства пали ва та енергетики України від 29.12.2009р., ДК «Газ України»є право наступником … в тому числі ре організованого Дочірнього п ідприємства «Нафтогазмереж і»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» .

Зазначені обставини є підс тавою для здійснення заміни відповідача його правонасту пником.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

Керуючись ст. 25, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторони - відповідача Дочірнього пі дприємства «Укргазмережі»Д очірньої компанія «Газ Украї ни»Національної акціонерно ї компанії «Нафтогаз України »на його правонаступника - До чірню компанію «Газ України» Національної акціонерної ко мпанії «Нафтогаз України».

2. Розгляд справи відкласти до 17.10.2011 о 11:25.

3. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Явку позивача н а розгляд справи визнати обо в' язковою. Засідання відбуд еться за адресою м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, зал судово го засідання № 52.

4. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі від 17.08.2011р., надати с уду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;

- довідку що підтверджує нес плату боргу, заявленого до ст ягнення, станом на час розгля ду справи, в разі погашення (ча сткового погашення) заборгов аності письмово про це зазна чити, надати відповідні дока зи;

- в обгрунтування заявлених вимог надати відомості, які п одавались відповідачем в пор ядку п. 5.1 договору № 0231/3 від 27.06.2007р. , про розмір очікуваного спож ивання електричної енергії ( додаток «Обсяги постачання е лектричної енергії та потужн ості споживачу та субспожива чу») за період грудень 2010р., січ ень 2011р. по площадках (вул. Неми рівська 1; в парку Шевченка) ( письмове пояснення щодо д окументального підтверджен ня даних зазначених в позовн ій заяві).

5. Відповідачу на виконання вимог суду представити:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у Дочірнього підприємства « Укргазмережі»згідно направ леного рахунку за перевищенн я договірних величин спожива ння за грудень 2010р., січень 2011р. (д окази на підтвердження);

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов бу де залишено без розгляду.

Суддя Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18475076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/293

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Судовий наказ від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В.А.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні