Ухвала

від 26.09.2011 по справі 14/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/369 26.09.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Девілон»

до Товариства з об меженою відповідальністю «Ф удмережа»

про стягнення 16 5 311, 94 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Девілон»звернул ося з позовом до ТОВ «Фудмере жа»про стягнення 162 311,94 г рн.

Представниками сторін чер ез канцелярію суду було пода но на затвердження судом укл адену між ТОВ «Девілон»та ТО В «Фудмережа»мирову угоду ві д 20.09.2011, в якій були погоджені на ступні умови:

«1. Сторони погодили, що забо ргованість Відповідача пере д Позивачем, по Договору пост авки № 4600032657 від 15 листопада 2010 рок у, що є предметом судової спра ви № 14/369, становить 150 745 (сто п' ят десят тисяч сімсот сорок п' ять) гривень 13 копійок в тому ч ислі ПДВ.

2. Сторони за цією мировою уг одою домовились, що з урахува нням положення ст. 1 цієї миров ої угоди, Відповідач заборгу вав Позивачу 150 745 (сто п' ятдес ят тисяч сімсот сорок п' ять ) гривень 13 копійок, яка є сумою основного боргу. В свою чергу Позивач по справі відмовляє ться від стягнення з Відпові дача судових витрат по сплат і державного мита та судових витрат по сплаті інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу, а також відм овляється від стягнення спла ти витрат на адвокатські пос луги, штрафних санкцій, а саме пені, 3 % річних та інфляційних витрат на загальну суму 16 374 (ші стнадцять тисяч триста сімде сят чотири) гривні 72 копійки, т а відмовляється від стягненн я частини основного боргу в р озмірі 7 192,09 грн.

3. Загальна сума боргу за ціє ю мировою угодою Відповідача перед Позивачем з урахуванн ям ст. ст. 1 та 2 цієї Мирової уго ди становить 150 745 (сто п' ятдес ят тисяч сімсот сорок п' ять ) гривень 13 копійок, яку Відпов ідач зобов' язується сплати ти Позивачеві до 14 листопада 2 011 року відповідно до наступно го графіку:

1. 50 000,00 грн. - до 21.10.2011;

2. 35 000,00 грн. - до 28.10.2011;

3. 65 745,13 грн. - до 04.11.2011.

4. Дана мирова угода пе редається на затвердження Го сподарському суду м. Києва дл я винесення ним ухвали про за твердження даної мирової уго ди по справі № 14/369. М ирова угода вступає в силу з д ня її затвердження Господарс ьким судом міста Києва, але Ві дповідач залишає за собою пр аво до затвердження Мирової угоди судом виконати її умов и.

5. Сторони підтверджую ть, що дана мирова угода уклад ена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відпові дають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

6. Сторони розуміють і п огоджуються з наслідками зат вердження Господарським суд ом даної мирової угоди.

7. Дана мирова угода ск ладена українською мовою в т рьох примірниках, які мають о днакову юридичну силу, по одн ому для кожної із сторін і оди н примірник для Господарсько го суду м. Києва.

8. Мирова угода складен а на одному аркуші.»

Відповідно до ст. 78 ГПК Укра їни, умови мирової угоди стор ін викладаються в адресовани х господарському суду письмо вих заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуютьс я відповідно позивачем, відп овідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосувати ся лише прав і обов' язків ст орін щодо предмету позову. Пр о затвердження мирової угоди сторін господарський суд ви носить ухвалу, якою одночасн о припиняє провадження у спр аві.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК Ук раїни, суд припиняє провадже ння у справі, якщо сторони укл али мирову угоду і вона затве рджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирово ї угоди від 25.07.2011, заслухавши по яснення представників сторі н, суд встановив, що текст миро вої угоди не суперечить чинн ому законодавству України, ф актичним обставинам справи т а законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підляг ає затвердженню, у зв' язку з чим припиняється провадженн я у справі.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уг оду від 20.09.2011 укладену між Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Девілон» та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Фудмережа».

2. Припинити провадження у с праві.

Суддя С.М. Мел ьник