Ухвала

від 12.02.2013 по справі 14/369-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13р. Справа № 14/369-10

За заявою: Криворізької Південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

Про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року

У справі:

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 43-а, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ, та Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, і Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41

до Відкритого акціонерного товариства Криворізького турбінного заводу "Констар", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127

про стягнення 353936,45 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 року у справі № 14/369-10 задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 91760,76 грн. - основного боргу за реактивну електроенергію, 86294,80 грн. - інфляційних, 11160,13 грн. - 3% річних, 70300,61 грн. - пені. Окрім того, зазначеним рішенням суду присуджено до стягнення з відповідача в доход державного бюджету України 2595,16 грн. - витрат на держмито, 26,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 25.01.2011 року видано відповідні накази.

Криворізька Південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області 11.02.2013 року подала до суду заяву від 09.02.2013 року за № 2536/10/17-112 про видачу дублікату наказу, в якій останній просить суд видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/369-10 про стягнення з ВАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь держави 2595,16 грн. - судового збору.

Заява обґрунтована тим, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року втрачений та до виконання не пред'явлений, що підтверджується довідкою Криворізької Південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області б/н про втрату наказу.

За приписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з матеріалів справи, строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року до виконання встановлений до 26.01.2014 року.

Отже, заява Криворізької Південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 09.02.2013 року за № 2536/10/17-112 про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Криворізької Південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 09.02.2013 року за № 2536/10/17-112 про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року у справі № 14/369-10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" 2595,16 грн. - витрат на державне мито.

Суддя С.П. Панна