ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"02" вересня 2011 р. Справа № 50 24/1037/2011
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П ригузи П.Д. при секретарі А ндреєвець А.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу
за заявою: Державної п одаткової інспекції у Берисл авському районі, ідентифікац ійний код 21296217, вул. 1-го Травня, 234, м. Берислав,
до: Приватного підприєм ця ОСОБА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_ 1,
про банкрутство,
за участю представників ст орін:
від кредитора: ОСОБА_2, д овіреність № 2195/10/10 від 16.06.2011 р.;
від боржника: не прибув;
в с т а н о в и в:
Постановою господарс ького суду від 30.06.2011 р. визнано б анкрутом і відкрито ліквідац ійну процедуру відносно ПП ОСОБА_1 Судом видано наказ н а ім' я ВДВС Бериславського РУЮ про звернення стягнення на майно банкрута, зарахуван ня коштів на відповідні раху нки цього органу ДВС з послід уючим направленням коштів на задоволення вимог єдиного к редитора - ДПІ у Бериславсько му районі.
Зазначений наказ надіслан о для виконання до ВДВС Берис лавського РУЮ.
Постановою від 30.06.2011 року гос подарський суд зобов' язав В ДВС Бериславського РУЮ при з акінчені виконавчого провад ження негайно повідомити про це господарський суд.
ВДВС Бериславського РУЮ на діслав до господарського суд у постанову про відмову у від критті виконавчого провадже ння з посиланням на п. 4 ст. 26 Зак ону України "Про виконавче пр овадження" та повернув викон авчий документ з тих мотивів , що:
- ВДВС Бериславського РУЮ не являється стягувачем і в нак азі не вказано його найменув ання;
- наказ пред' явлено до вико нання господарським судом, а не стягувачем.
Судове засідання признача лося для розгляду підсумків виконавчого провадження та п рипинення провадження у спра ві про банкрутство у разі від сутності майна у боржника. За значену мету судового засіда ння досягнути не можна у зв' язку з невиконанням ВДВС Бер иславського РУЮ наказу госпо дарського суду і відмовою у в ідкритті виконавчого провад ження.
Представник кредитора вва жає, що наказ повернуто безпі дставно, просить відкласти р озгляд справи та надіслати н аказ до вказаного органу ДВС для виконання.
Заслухавши представника к редитора, розглянувши матері али справи, суд відкладає роз гляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК Укр аїни, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкл асти.
2. Надіслати Відділу держав ної виконавчої служби Берисл авського районного управлін ня юстиції наказ про звернен ня стягнення на майно банкру та для виконання.
3. Ухвалу надіслати учасник ам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18475487 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні