Ухвала

від 06.09.2011 по справі 4/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"06" вересня 2011 р.                                                            Справа № 4/18-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі  Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом: державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" м.Херсон  

до:     приватного підприємства  "Судосервіс"  м.Херсон

про  стягнення   24.275грн.98коп.

за участю  представників сторін:

від  позивача  –юрист  Чурай Г.В.

від  відповідача   -   не з'явився

                                                               в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (позивач по  справі) звернувся з  позовом до приватного підприємства "Судосервіс" (відповідач) та просить  стягнути 24.275грн.98коп. заборгованості, посилаючись  на невиконання відповідачем обов'язків  по  оплаті санітарного та причального збору в період з 13.11.2009року по 14.12.2009року згідно з  умовами  укладеного  між  сторонами договору №80/138Д від 25.08.2009року,  яким врегульовані взаємовідносини  сторін  при  заходах до  порту та проходженням   транзитом суден як під  іноземним прапором, так і під  Державним прапором України, агентське обслуговування яких здійснює  відповідач.

Ухвалою від 11.02.2010 року зупинено провадження по справі до   вирішення окружним  адміністративним  судом м.Києва справи №2а-5924/09/2670 за позовом  акціонерної  судноплавної  компанії "Укррічфлот", дочірнього  підприємства "Херсонський річковий порт" акціонерної  судноплавної компанії "Укррічфлот" до  Міністерства транспорту та зв'язку України, третя особа-1  яка  не  заявляє  самостійних  вимог  на предмет  спору на стороні відповідача –ДП "Адміністрація річкових  портів", третя особа-2 яка  не  заявляє  самостійних  вимог  на предмет  спору на стороні відповідача –ДП "Херсонський  морський торговельний порт" про визнання недійсним наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.03.2009року    №318 "Про  передачу вантажних  причалів ДП "Адміністрація річкових  портів".

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2010року по справі №2а-5924/09/2670 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011року залишено без змін постанову окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 22.08.2011року провадження у справі поновлено.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.

05.09.2011 року дочірнім підприємством "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" подано до суду клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на його права  або обов'язки щодо однієї із сторін, оскільки у вказаний позивачем період, коли утворилась заборгованість відповідача у розмірі 24.275грн.98коп. зі сплати причального та санітарного збору, між відповідачем та ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" був укладений договір №02-25/29 від 16.09.2009 р., яким визначалось оброблення та обслуговування суден, агентованих контрагентом, оплати наданих портом послуг та зборів.

Крім того, ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" зазначає, що між ним та державним підприємством "Адміністрація річкових портів" укладено договір управління майном від 31.10.2006року, строк дії якого закінчується 30.10.2013р.,  предметом якого є управління ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" вантажними та пасажирськими причалами, в т.ч. і тими, біля яких здійснювались вантажні операції суден, агентованих відповідачем і за прохід яких позивачем були нараховані відповідачеві причальний та санітарний збори.

          ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 84 КТМ України, п. 4 постанови КМУ № 115 від 06.03.1992р. "Про відкриття річкових портів України для заходу іноземних невійськових суден", Тимчасового положення "Про збори та плати за послуги, які надані іноземним невійськовим суднам в річкових портах України" 1992 року, обов'язки зі сплати причального збору у відповідача існують саме перед ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот", а не перед позивачем.

          Однак позивач не погоджується з доводами ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" та зазначає, що  загальною частиною Положення "Про портові збори", яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1544 від 12.10.2000р. передбачено, що портові збори (корабельний, канальний, маяковий, причальний, якірний, адміністративний та санітарний) справляються у морських портах за 1 куб. м об'єму судна за ставками, зазначеними в п. 36 цього Положення.

          З урахуванням вищезазначених доводів позивача, клопотання ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот"  буде  розглянуто судом в наступному судовому засіданні, після подання сторонами додаткових доказів.

          На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку  з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 10:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2.Зобов'язати сторони до 19.09.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

          Позивачу - документальне підтвердження передачі причалів (акт прийому-передачі)  та знаходження їх на балансі (в оперативному управлінні) морського порту,

- докази на підтвердження того, що прийняття портом відходів (забруднень) із суден відповідача і виконання своїми силами, за свій рахунок операцій, пов'язаних з прийняттям відходів.

          Відповідачу - відзив на позов з письмовим поясненням того, кому ним подавалися заявки, які  були підставою нарахування причального та санітарного збору.

          Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.  

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ДП "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" .

          Суддя                                                                         З.І. Ємленінова