Ухвала

від 06.09.2011 по справі 8/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"06" вересня 2011 р.                                                        Справа № 8/4-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В.  при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом:  дочірнього підприємства "Формет", м. Одеса,

до    приватного підприємства "Скирда", м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв,

про стягнення 105121 грн. 50 коп. за договором поставки.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2- представник, довіреність  від 04.04.2011р.;

відповідача -  ОСОБА_3- представник, довіреність від 05.09.2011р., ОСОБА_4 -представник, довіреність від 17.03.2011р.;

третьої особи - не прибув.

встановив:

Дочірнє підприємство "Формет" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до приватного підприємства "Скирда" (відповідач) про стягнення 105121 грн. 50 коп. заборгованості за договором поставки № 34 від 05.03.2010р.  

Ухвалою господарського суду від 10.03.2011 р. провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням технічної експертизи документів.

          У зв'язку з декретною відпусткою судді Остапенко Т.А., в провадженні якої знаходилась дана справа, та відповідно до повторного автоматичного розподілу справу 22.08.2011 року передано до провадження судді Гридасова Ю.В.

          Ухвалою господарського суду Херсонської області  від 25.08.2011р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.09.2011р. о 12 год. 30 хв.

          Представник третьої особи належним чином повідомлений про дату, час  та місце проведення засідання суду у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

          В ході судового засідання представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи.

          Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

          У судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з заявленим клопотанням відповідача та неявкою третьої особи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "04" жовтня 2011 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.

          3. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

                              Суддя                                                  Ю.В. Гридасов