Рішення

від 08.09.2011 по справі 5024/1437/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1437/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08.09.2011                                                                Справа №  5024/1437/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України м. Миколаїв

до комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" м. Нова Каховка Херсонської області  

про   стягнення  876984грн.46коп.

за участю прокурора відділу представництв облпрокуратури –Павленко І.В.

та представників сторін:  

від позивача –уповноважена Яценко А.М.

від відповідача -  уповноважена особа Дембовський В.І.

          Прокурор м. Миколаєва  звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (позивач) про стягнення з  комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" (відповідач)  на користь позивача 1684872грн.12коп. основного боргу,  34689грн.56коп. пені, 20518грн. 92 коп. втрат від  інфляції, 6693грн. 04 коп. –3% річних, посилаючись на невиконання відповідачем своїх  обов'язків по  своєчасних  розрахунках  за отриманий газ за договором  поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання №11/БО/3-2 від 28.01.2011року.

Справа розглядалася з  перервою, яка відповідно до  ст. 77 ГПК України оголошувалася в засіданні  30.08.2011року до  08.09.2011року.

В засідання 08.09.2011року позивач подав заяву про  зменшення суми  позову  в частині стягнення основного  боргу за договором №11/БО/3-2 від 28.01.2011року  в сумі 869789грн.58коп.,  у зв'язку з  чим просить  стягнути за цим договором  основний борг в сумі 815082грн.94коп., залишаючи  незмінними  решту позовних  вимог.

Зазначена заява підтримана прокурором, вона відповідає  вимогам  ст. 22 ГПК України, тому  вона приймається судом у зв'язку з  чим  має  місце  нова ціна позову – 876984грн.46коп., в межах  якої  і вирішується спір.

           Прокурор  та представник позивача в ході судового засідання підтримали позовні  вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні  позовні вимоги визнав частково, з в сумі основного боргу.

          Розглянувши позовні вимоги, дослідивши надані до  справи  докази, заслухавши прокурора та представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          Між  Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії  (позивач) та  комунальним підприємством "Новокаховське управління комунального господарства" 28.01.2011року укладено договір №11/БО-3-2 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

          За умовами  пункту 1.1 вищезазначеного  договору позивач зобов'язався поставити  відповідачу  імпортований природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти  і оплатити газ відповідно до  узгодженого сторонами порядку.

Пунктом  4.1 договору поставки  №11/БО-3-2  від 28.01.2011року  встановлено, що оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами у такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-          подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу

до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Матеріалами  справи  підтверджується, що за договором №11/БО-3-2  від 28.01.2011року позивач передав  у власність відповідача  у період з січня 2011року по  березень 2011року природний на суму  5456828грн.54коп. що  підтверджується актами  прийому-передачі газу від 31.01.2011року, від  28.02.2011року, від 31.03.2011року.

Оплата здійснена  позивачем частково, заборгованість  на день  вирішення спору становить 815082грн.94коп., що  підтверджується матеріалами  справи, а також наданим  сторонами  актом звірки розрахунків  станом на 01.09.2011року.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання  та інших  учасників господарських  відносин  виконувати  господарські зобов'язання  належним чином  відповідно до  закону, інших  правових  актів, договору, а за відсутності  конкретних  вимог щодо  виконання зобов'язання  - відповідно до  вимог, що  звичайно ставляться.

          Аналогічні вимоги щодо  виконання зобов'язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

          Належне виконання зобов'язання означає  виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо  належного  предмета і належним способом.

Якщо при  виконанні зобов'язання порушується хоча б  одна із  зазначених  вимог, таке виконання вважається неналежним.

Відповідно до  статті 629 ЦК України  укладений між сторонами  договір  №11/БО-3-2  від 28.01.2011року з моменту його укладення набирає силу закону. Він  є  обов'язковим  для виконання обома сторонами і сторони  мають  дотримуватися взятих  на себе зобов'язань за договором.

Відповідачем не  надано  доказів погашення заборгованості за вищезазначеним  договором, а сума заборгованості ним не  заперечується, тому  основний борг в сумі 815082грн. 94коп. підлягає  стягненню  на користь позивача.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляція і 3% річних  не є  штрафними  санкціями, вони виступають  як спосіб  захисту майнового права  та інтересу, який полягає  у відшкодуванні матеріальних   втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від  боржника за користування утриманими  ним  грошовими коштами, належними до  сплати кредиторові.

          У зв'язку з несвоєчасним перерахуванням відповідачем грошових коштів, позивачем  нараховано 20518грн.92коп. втрат  від  інфляції та 6693грн.04коп. 3 % річних.  

Несвоєчасне  виконання відповідачем грошового зобов'язання по  розрахунках за поставлений газ  доведено  матеріалами  справи, тому позовні вимоги  в частині стягнення   20518грн. 92 коп. втрат від  інфляції, 6693грн. 04 коп. –3% річних також підлягають стягненню на користь позивача.

Розглядаючи  позовні вимоги в частині стягнення пені яка нарахована позивачем   за прострочку виконання грошового зобов'язання в сумі 34689грн.56коп.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають   правові наслідки, встановлені  договором, або  законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої  відмови  від  зобов'язання, якщо  це  встановлено  договором або  законом або  розірвання договору; зміна умов зобов'язання;  сплата неустойки (в тому числі і пені); відшкодування збитків.

Частина 6 ст.231 Господарського  Кодексу  України визначає, що  штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких  визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час  користування чужими  коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено  законом або  договором.  

          Пунктом 7.3.1 договору поставки № 11/БО/3-2 від 28.01.2011року сторони узгодили, що  у разі порушення відповідачем умов оплати отриманого газу в порядку передбаченому пунктом 4.1 договору, він зобов'язаний сплатити (крім суми заборгованості) пеню в розмірі подвійної  облікової  ставки НБУ, що діяла в період  прострочки від  суми простроченого  платежу за кожен день прострочення.

Прокурором та позивачем  при звернені з  позовом нарахована пеня за прострочку перерахування грошових  коштів за період  з 21.02.2011року по 16.05.2011року в сумі 34689грн.56коп.

Будь-яких  заперечень  щодо  розміру пені відповідач  суду не  надав, факт несвоєчасних  розрахунків ним  не  оскаржується, тому позовні вимоги в частині стягнення 34689грн.56коп. пені підлягають задоволенню.

Судові витрати  відповідно до ст..49 ГПК України відносяться на відповідача в розмірі 1% від суми 1379300грн.69коп. з урахуванням того, що станом на день звернення прокурора з позовом (26.07.2011року) основний борг відповідача становив 1317399грн.17коп.,  що  підтверджується актом звірки  станом на 26.07.2011року, а не 1684782грн.12 коп., як  зазначено в позові. Частково сума боргу була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, тому державне  мито  в цій частині також  відноситься на відповідача.

В засіданні оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. 44, 49,  77, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити.

          2.Стягнути з комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Дзержинського 60-А р/р 2600830113554 в Ново каховській  філії ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 352457 ідентифікаційний код 36227223:

          - на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України м. Миколаїв вул. 7 Слобідська 70 В/1, р/р 260063011415 в філії ВАТ «Ощадбанк»МФО 326610 ідентифікаційний код 34002440 –815082грн.94коп. основного боргу,  34689грн.56коп. пені, 20518грн. 92 коп. втрат від  інфляції, 6693грн. 04 коп. –3% річних;

          - в доход державного бюджету - одержувач: управління Державного казначейства  у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному  управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 -  13793грн.00коп. держмита;

          - в доход державного бюджету - на рахунок  р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22050003 символ звітності банку 264 – 236грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу.

          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      З.І. Ємленінова

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України   09.09.2011р.