Ухвала

від 15.09.2011 по справі 5024/1686/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"15" вересня 2011 р. Справа № 5024/1686/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С улімовської М. Б. при секре тарі Шикаловій В. О., розглянув ши справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Хер сонській області

до: комунального підпри ємства"Світанок-2", с. Новомико лаївка Іванівського району Х ерсонської області

про відшкодування збитків в сумі 33120 грн. 36 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1. (п освідчення № 11/10 від 16.11.2010 р.), пред ставник за довіреністю № 09-8/786-500 /11 від 18.04.2011 р.,

від відповідача - ОСОБА_2 . (паспорт серія НОМЕР_1, ви даний Іванівським РВ УМВС Ук раїни в Херсонській області 16.05.2002 р.), представник за доручен ням від 14.09.2011 р.

встановив:

Державна екологі чна інспекція в Херсонській області (позивач) звернулася до суду з позовом про стягнен ня з комунального підприємст ва"Світанок-2", с. Новомиколаїв ка Іванівського району Херсо нської області (відповідач) з битків в сумі 33120 грн. 36 коп., запо діяних державі внаслідок пор ушення законодавства про охо рону та раціональне використ ання водних ресурсів.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позов зад овольнити.

Представник відповід ача надав суду пояснення та в итребуванні ухвалою про пору шення провадження у справі д окази по справі, в судовому за сіданні зазначив, що боржник не має фінансової можливост і погасити суму збитків, заяв лених позивачем.

Дослідивши матер іали справи, заслухавши пояс нення учасників судового про цесу, суд, для можливості отри мання додаткових доказів від кладає розгляд справи на інш ий строк.

На підставі викладен ого, керуючись ст.77, ст.86 ГПК Укр аїни, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд с прави на "22" вересня 2011 р. о 11:15 за ад ресою: м. Херсон, вул. Горького , 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання пре дставників сторін з доказами про повноваження, визначени ми ст. 28 ГПК України, визнати об ов'язковою.

4. Зобов'язати відповід ача надати суду та позивачев і відзив на позов з документа льним обґрунтуванням своєї п озиції.

5. Копію ухвали надісла ти сторонам до відома та вико нання.

Суддя М.Б. Сулімовська