Постанова

від 15.09.2011 по справі 5024/1697/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. Справа № 5024/1697/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за заявою: Каховської об'єднаної державної податко вої інспекції, ідентифікацій ний код 34256023, вул. Кірова, 13, м. Кахо вка,

до: Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, АДР ЕСА_1,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2, до віреність № 3526/10/240 від 22.07.2011 р.;

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухв алою суду від 05.09.2011 р. за особлив остями, передбаченими ст.ст. 47 -49 та положеннями щодо банкрут ства відсутнього боржника ви значеними ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнан ня його банкрутом”, далі Зако н про банкрутство.

Заявник стверджує, що боржн ик за своїми ознаками є відсу тнім боржником, оскільки не з вітує в установленому законо м порядку, припинив свою підп риємницьку діяльність та не сплачує податкового боргу, н арахованого йому відповідно до податкового законодавств а. Заявник просить визнати йо го грошові вимоги, визнати бо ржника банкрутом та ліквідув ати банкрута відповідно до З акону про банкрутство.

Представник заявника підт римав вимоги з підстав, викла дених в заяві про порушення с прави про банкрутство.

Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не п рибув хоча був своєчасно та н алежно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, що боржник є банкрутом, а заява к редитора підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону пр о банкрутство суд визнає бор жника банкрутом у разі, якщо в ідсутня підприємницька діял ьність боржника, що підтверд жується такими фактичними об ставинами як відсутність під приємця за місцезнаходження м (проживання), неподанням ним звітності до податкового ор гану протягом року та інших о знак.

При наявності таких обстав ин кредитор може подати заяв у про визнання боржника банк рутом незалежно від розміру його вимог до боржника та стр оку виконання зобов'язань.

Ознаками (фактами) відсутно сті підприємницької діяльно сті боржника є докази про те, щ о боржник не подає встановле ної законодавством звітност і до ДПІ з 01.01.2010 року. (акт ДПІ № 670/10/ 17-150 від 15.08.2011 р.).

Як видно з матеріалів справ и кредитор заявив грошові ви моги до боржника в розмірі 20869,8 3 грн. податкового боргу, які н е сплачені боржником в устан овлені законодавством строк и. Кредитором вжито заходи до стягнення податкового боргу шляхом заявлення позову до б оржника, отримання виконавчо го документа і відкриттям 16.12.20 10 року виконавчого проваджен ня. Однак ці заходи результат ів не дали.

Заборгованість є податков им боргом, який вважається уз годженим відповідно до полож ень, визначених Податковим К одексом України та є безспір ною в розумінні Закону про ба нкрутство, а тому визнається господарським судом.

Суд зазначає, що боржник О СОБА_1 - є суб' єктом банкрут ства, оскільки був зареєстро ваний Каховським міськвикон комом 26.02.2004 року, як фізична осо ба - суб'єкт підприємницької д іяльності.

За результатами розгляду з аяви в підготовчому засідан ні судом встановлено, що забо ргованість не погашена, не мо же бути погашена повністю чи частково або списана з боржн ика інакше як через процедур у визнання боржника банкруто м в порядку, передбаченому За коном про банкрутство.

Суд враховує, що підприємни цтво - це систематична діяльн ість, яка ставить за мету отри мання прибутку, за рахунок як ого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можл ивість провадити господарсь ку “майнову” діяльність. Оск ільки боржник не здійснює пі дприємницької діяльності, не виконує робіт та не надає пос луг вартісного характеру він фактично не є підприємцем. То му суд вважає його (підприємц я) таким, що не здатний віднови ти свою платоспроможність.

Відповідно до ст. 1 Закону пр о банкрутство банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відно вити свою платоспроможність та задовольнити визнані суд ом вимоги кредиторів не інак ше як через застосування лік відаційної процедури.

Оцінивши фактичні обстави ни справи та матеріали справ и у відповідності до ст. 43 ГПК У країни суд визнає, що ліквіда ція має бути здійснена через застосування положень ст. 52 З акону про банкрутство.

До суду надійшла заява від арбітражного керуючого Ко совського Вячеслава Станісл авовича про згоду на призна чення його ліквідатором дано го банкрута. Представник кре дитора не заперечує проти да ної кандидатури.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимо ги Каховської об'єднаної дер жавної податкової інспекції до боржника в сумі 20869,83 грн.

2. Визнати банкрутом громад янина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НО МЕР_1, АДРЕСА_1.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити арбітражного к еруючого Косовського Вяче слава Станіславовича лікв ідатором банкрута.

5. Ліквідатору забезпечити в иконання дій передбачених ст . 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, прийняти від ВДВС вик онавчі документи, про наявні сть яких зазначити у звіті.

Звіт та ліквідаційний бала нс по готовності подати до су ду.

6. Призначити наступне засід ання для розгляду звіту лікв ідатора на 10:00 год. на 20.03.2012 року в приміщенні господарськ ого суду: м. Херсон, вул. Горько го, 18, каб.214.

7. Постанову надіслати: кред итору; боржнику; ліквідатору ; Херсонському обласному сек тору з питань банкрутства; ВД ВС Каховського МРУЮ; державн ому реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза