Ухвала

від 20.09.2011 по справі 5024/1360/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"20" вересня 2011 р. Справа № 5024/1360/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ч ернявського В.В. при секре тарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників про цесу:

від позивача: ОСОБА_1.- уп овн. предст., дов. від 20.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 .-керівника, ОСОБА_3.-уповн. предст., дов. від 22.08.2011р.

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ко мпанія "Райз", м.Київ

до: Приватного сільськ огосподарського підприємст ва "Камелія-1", с.Василівка, Кахо вський район

про стягнення 307573грн.63коп .

Про обставини справи заз начено в ухвалі суду від 08.09.2011р. , якою розгляд справи відклад ався, у сторін витребовували сь документи, ухвала оголошу валась представникам сторін у судовому засіданні, копії н аправлялись сторонам.

Провадження у справі поруш ено за позовом про стягнення боргу, пені, відсотків річних у відносинах за договором по ставки засобів захисту росли н на умовах товарного кредит у № 10899-008 від 12.03.2008р.

При відкладенні розгляду с прави за названою ухвалою ві д 08.09.2011р. суд також продовжив ст рок розгляду справи на 15 днів, останнім днем цього строку є 29.09.2011р.

Відповідач не надав частин и з витребуваних судом докум ентів. У судовому засіданні п редставники не визнають позо вних вимог.

Позивач не надав витребува них за ухвалою суду від 08.09.2011р., п ро причини неявки представни ка в судове засідання не пові домляв, клопотання про відкл адення розгляду справи від п озивача до суду не надходило .

В межах продовженого строк у на розгляд справи суд на під ставі ст.77 ГПК України відклад ає розгляд справи, повторно в итребовуючи у позивача докум енти, необхідні для вирішенн я спору.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд спра ви на "29" вересня 2011 р. о 15:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горько го, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити ст орони шляхом направлення коп ій цієї ухвали.

2. Повторно зобов'язати стор они надати суду документи за таким переліком:

позивача:

- копії видаткових накладн их № 10045-00406 від 21.06.2008р. щодо товару н а суму 249,67грн., № 10045-00407 від 21.06.2008р. на с уму 1265,33грн., № 10045-00408 від 21.06.2008р. на сум у 17455,63грн., № 10045-00722 від 02.09.2008р. на суму 3203,60грн.;

- копії довіреностей, на які є посилання за кожною з накла дних у переліку, наведеному з а викладенням позовної заяви ;

- копії податкових накладни х з ПДВ щодо кожного факту ств ерджуваної передачі товару з а названими видатковими накл адними;

- копії додатків № 5 "Розшифро вка податкових зобов'язань т а податкового кредиту в розр ізі контрагентів" до власних податкових декларацій з ПДВ за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2008р.;

відповідача:

- відзив на позовну заяву як опис відношення до суті вимо г за позовом;

- копію додатку № 5 "Розшифров ка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрі зі контрагентів" до власних п одаткових декларацій з ПДВ з а квітень 2008р.

3. Зобов'язати позивача оригінали накладних та дов іреностей надати в судове за сідання на огляд.

4. Явку представника позивач а в судове засідання вважати обов'язковою.

5. Попередити позивача, що бе з витребуваних судом докумен тів об'єктивно вирішити спір неможливо, при закінченні те рміну (з врахуванням вчинено го продовження) розгляду спр ави та при можливому повторн ому ненаданні витребуваних д окументів судом буде вирішув атись питання про залишення позову без розгляду.

6. Нагадати сторонам про право на примирення та на обов'язок вживати заходів до всебічного, повного та об'єкт ивного дослідження обставин справи.

Відповідно до вимог ст . 36 ГПК України сторонами пись мові докази суду подаються в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасни ків процесу на те, що копія док умента виготовляється рукоп исним, машинописним способам и, засобами оперативної полі графії, т.і. Під час виготовле ння копії рукописним і машин описним способами текст доку мента відтворюється повніст ю, включаючи елементи бланка , і засвідчується підписом по садової особи, яка підтвердж ує відповідність копії оригі налу. Копія документа вважає ться належним чином засвідче на, якщо вона засвідчена наст упним чином: відмітка "Копія" з азначається у верхній правій частині лицьового боку перш ого аркуша документа. Напис п ро засвідчення документа скл адається із слова "Згідно", най менування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії і п роставляється нижче реквізи ту "Підпис".

Суддя В.В. Ч ернявський