Ухвала

від 26.09.2011 по справі 5024/1846/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1846/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

про порушення справи  

"26" вересня 2011 р.                                                               Справа № 5024/1846/2011

Суддя господарського суду  Херсонської області   Чернявський В.В.,  розглянув матеріали  

за заявою:  Релігійної громади "Благовіщення пресвятої Богородиці"Української греко-католицької церкви", с.Музиківка, Білозерський район

до:  Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с.Музиківка, Білозерський район

про визнання договору дійсним та визнання права власності

Визнав їх  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "13" жовтня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

3.  На підставі ст.27, 65 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача ПАТ "Кредобанк", в іпотеці у якого перебувало спірне майно. Надіслати на  адресу третьої особи  копії позовної заяви та договору купівлі-продажу від 04.04.2011р.

4. Повідомити сторони про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.  

5.Зобов'язати сторони до 10.10.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:  

Позивачу: опис вкладення поштового відправлення  щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; витяг з реєстру обтяжень щодо спірної нерухомості з часу договору по теперішній час.

Відповідачу:  відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Третій особі: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час  виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя                                                                          В.В. Чернявський