ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"27" вересня 2011 р. Справа № 5/5025/1601/11
за позовом Заступник а прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Х мельницької міської ради м. Х мельницький, міського комуна льного підприємства "Хмельни цьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до товариства з обмежен ою відповідальністю "Агротех торг" м. Хмельницький
про стягнення 5615,30 грн., з я ких 4903,54 грн. основного боргу, 305,98 грн. інфляційних, 65,80 грн. 3% річн их, 339,98 грн. пені
Суддя Грамч ук І.В.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 -пре дставник за довіреністю від 04.01.2011 року №39/09
ОСОБА_2- представник за дов іреністю №02-15.1299 від 13.12.2010 року.
відповідач: не з'явився
за участю прокурора: не з 'явився
Суть спору: ухвалою господа рського суду Хмельницької об ласті від 12 вересня 2011 року пор ушено провадження у справі з а позовом Заступника прок урора м. Хмельницького в інте ресах держави в особі Хмельн ицької міської ради м. Хмельн ицький, міського комунальног о підприємства "Хмельницькте плокомуненерго" м. Хмельниць кий до товариства з обм еженою відповідальністю "Агр отехторг" м. Хмельницький про стягнення 5615,30 грн., з яких 4903,54 грн. основного боргу, 305,98 грн . інфляційних, 65,80 грн. 3% річних, 339 ,98 грн. пені
Про дату розгляду справи в с удовому засіданні сторони по відомлені належним чином.
Повноважні представники позивачів у судове засіданн я з'явився, позовні вимоги під тримує.
Повноважний представник в ідповідача у судове засіданн я не з'явився, копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих докуме нтів, письмовий відзив на поз ов з документальним обґрунту ванням своїх вимог не подав.
Таким чином, враховуючи н еявку повноважного представ ника відповідача та прокурор а в судове засідання, з метою додаткового дослідження мат еріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на за садах рівності та змагальнос ті сторін , розгляд справи слі д відкласти на іншу дату, а від повідача слід зобов' язати подати в судове засідання пи сьмовий відзив на позов з док ументальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень .
Керуючись ст.ст. 77,86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "12" жовтня 2011 р.
Зобов'язати позивачів по дати в судове засідання копі ю Витягу з Єдиного державног о реєстру, оригінали установ чих документів, оригінали (дл я огляду в судовому засіданн і) доказів поданих в обґрунту вання позову.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання к опію Витягу з Єдиного держав ного реєстру, оригінали уста новчих документів, письмовий відзив на позов з документал ьним обґрунтуванням своїх ви мог.
Визнати явку повноважних п редставників сторін та проку рора в судове засідання об ов'язковою.
Суддя І.В. Гра мчук
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18476690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Грамчук І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні