Рішення

від 12.10.2011 по справі 5/5025/1601/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5/5025/1601/11

за позовом Заступник а прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Х мельницької міської ради м. Х мельницький, міського комуна льного підприємства "Хмельни цьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Агротех торг" м. Хмельницький

про стягнення 5615,30 грн., з я ких 4903,54 грн. основного боргу, 305,98 грн. інфляційних, 65,80 грн. 3% річн их, 339,98 грн. пені

Суддя Г рамчук І.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю від 07.02.2011 року №1111/02

ОСОБА_2- представник за дов іреністю №02-15.1299 від 13.12.2010 року.

відповідач: не з'явився

за участю прокурора: Олі йник І.О. - помічник прокурора м. Хмельницького

Суть спору:заступник про курора м. Хмельницького звер нувся до суду з позовом в інте ресах держави в особі Хмельн ицької міської ради м. Хмельн ицький, міського комунальног о підприємства "Хмельницькте плокомуненерго" м. Хмельниць кий про стягнення з від повідача 5615,30 грн., з яких 4903,54 грн . основного боргу, 305,98 грн. інфля ційних, 65,80 грн. 3% річних, 339,98 грн. п ені.

Представник позив ача - міського комунального п ідприємства "Хмельницьктепл окомуненерго" в судовому зас іданні подав заяву про припи нення провадження по справі в зв'язку з повним погашенням заявлених позовних вимог в с умі 5615,30 грн., з яких 4903,54 грн. основ ного боргу, 305,98 грн. інфляційни х, 65,80 грн. 3% річних, 339,98 грн. пені. В п ідтвердження подано довідку про сплату 4903,54 грн. основного б оргу.

Прокурор та представни к Хмельницької міської ради проти даного клопотання не з аперечили в частині припинен ня провадження в сумі 4903,54 грн. о сновного боргу.

Відповідач повноважного представника в судове засід ання не направив, письмового відзиву на позов з документа льним обґрунтуванням своїх д оводів не подав, позовні вимо ги не оспорив, причини неявки представника та неподання д оказів не пояснив, своїм проц есуальним правом не скориста вся, хоча був належним чином п овідомлений про судовий розг ляд справи.

Враховуючи вищенаведене , суд вважає за можливе відпо відно до ст.75 ГПК України розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне.

17.09.2010р. між міським комунал ьним підприємством „Хмельни цьктеплокомуненерго" (Викона вець) та товариством з обмеже ною відповідальністю "Агроте хторг" м. Хмельницький (Спожив ач) укладено договір про нада ння послуг з теплопостачання №2491/437, відповідно до умов якого Виконавець зобов' язується своєчасно надавати Споживач еві відповідної якості послу ги з централізованого опален ня та підігріву води, а Спожив ач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у ст роки і на умовах, що передбаче ні договором (п.1).

Опалювальна площа займан ого Споживачем приміщення ск ладає 393,70 кв.м. (п.3.2 договору).

Пунктом 5.2.1. договору передба чено, що у випадку коли Спожив ач користується тарифом в оп алювальний період з централ ізованого опалення встанов лено тариф 519,64 грн. за одну вико ристану Гкал.

Згідно п.п. 7,7.1,7.2 договору розр ахунок за спожиту теплову ен ергію проводиться в грошовій формі відповідно до встанов лених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний міся ць. Оплата використаної тепл ової енергії здійснюється Сп оживачем наступним чином: - по передня оплата в розмірі 50% ро зрахункової місячної норми с поживання теплової енергії д о 15 поточного (розрахункового ) місяця, - остаточні розрахунк и проводяться до 10 числа місяц я, наступного за розрахунков им.

В зв' язку з не проведенням відповідачем оплати за спож иту теплову енергію виникла заборгованість за період з 01.1 1.2010р. по 01.08.2011р. у загальній сумі 49 03,54 грн. Розрахунок заборгован ості додано до матеріалів сп рави.

Згідно з п.11 договору за несв оєчасне внесення плати із Сп оживача стягується пеня у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від су ми простроченого платежу за кожен день прострочення плат ежу.

В зв'язку із несплатою заборгованості в добровільн ому порядку, Позивач звернув ся до суду із позовом про стяг нення з відповідача 5615,30 грн., з я ких 4903,54 грн. основного боргу, 305,98 грн. інфляційних, 65,80 грн. 3% річн их, 339,98 грн. пені.

Позивач надав суду довідк у про оплату відповідачем ос новного боргу в сумі 4903,54 грн. та просить провадження про стя гнення 5615,30 грн., з яких 4903,54 грн. ос новного боргу, 305,98 грн. інфляці йних, 65,80 грн. 3% річних, 339,98 грн. пен і припинити.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд ом приймається до уваги наст упне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.1 75 Господарського кодексу Укр аїни майнові зобов' язання, які виникають між учасниками господарських відносин, рег улюються Цивільним кодексом України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарс ького кодексу передбачено, щ о господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт ( управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільно го кодексу України та ст.174 Гос подарського кодексу України господарські зобов' язання можуть виникати, зокрема, з го сподарського договору та інш их угод, передбачених законо м, а також з угод, не передбаче них законом, але таких, які йом у не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передб ачено, що зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України вста новлено свободу договору, то бто відповідно до ст.6 цього Ко дексу сторони є вільними в ук ладенні договору, виборі кон трагента та визначенні умов договору з урахуванням вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, зви чаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливост і. Відповідно до ст. 6 ЦК Україн и сторони мають право укласт и договір, який не передбачен ий актами цивільного законод авства, але відповідає загал ьним засадам цивільного зако нодавства. Сторони мають пра во врегулювати у договорі, як ий передбачений актами цивіл ьного законодавства, свої ві дносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в догово рі можуть відступити від пол ожень актів цивільного закон одавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень акт ів цивільного законодавства , якщо в цих актах прямо вказан о про це, а також у разі, якщо об ов'язковість для сторін поло жень актів цивільного законо давства випливає з їх змісту або із суті відносин між стор онами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст.525,526 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до умов договору. Односторон ня відмова від виконання зоб ов'язань або їх зміна не допус кається.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яко го визначений вказівкою на п одію, яка неминуче має настат и, підлягає виконанню з наста нням цієї події.

Як вбачається з матері алів справи відповідач взяті на себе зобов'язання по оплат і отриманих послуг своєчасн о та в повному обсязі не викон ав, в результаті чого у нього с таном на 01.08.2011р. заборгованість за спожиту теплову енергію з а період 01.11.2010р. по 01.08.2011р. склала 4903 ,54 грн.

Після пред'явлення позов у (26.09.11р.), відповідач сплатив по зивачу 4903,54 грн. за отримані пос луги. За таких обставин прова дження у справі в частині стя гнення 4903,54 грн. основного борг у необхідно припинити на під ставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 625 Цив ільного кодексу України бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання, н а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи наданий позива чем розрахунок, при перераху нку 3% річних та інфляційних на рахувань, судом враховується , що позивачем обгрунтовано з аявлено до стягнення 305,98 грн. - інфляційних втрат за період грудень 2010р. - липень 2011р. та 65,80 грн . - 3% річних. за період з 10.12.10р. по 01.08 .11р.

Відповідно до ст. 199 ГК Україн и виконання господарського з обов' язання забезпечуєтьс я засобами захисту прав та ві дповідальності учасників го сподарських відносин, передб аченими цим Кодексом та інши ми законами. За погодженням с торін можуть застосовуватис ь передбачені законом або та кі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобо в' язань, які звичайно засто совуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учас ників господарських відноси н застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548 , 549 Цивільного кодексу Україн и виконання зобов' язання мо же забезпечуватися у відпові дності до закону або умов дог овору, зокрема, неустойкою, як у боржник повинен сплатити у разі порушення зобов' язанн я. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача пеню в розмі рі 339,98 грн. за період з 10.12.10р. по 01.08.11 р.

Аналізуючи наданий позива чем розрахунок, враховуючи в ищенаведені норми, вимоги п.11 договору від 17.09.2010р., дотримуючи сь положень Закону України “ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань”, суд вважає, що п равомірним буде нарахування пені за період з 10.02.11р. по 01.08.11р. в розмірі 226 грн.

В частині стягнення пені в р озмірі 113,98 грн. слід відмовити.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, підтвердженими нале жними доказами та такими, що п ідлягають частковому задово ленню.

У відповідності до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а пропорційно задоволеним по зовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського проце суального кодексу України, с уд -

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника проку рора м. Хмельницького в інтер есах держави в особі Хмельни цької міської ради м. Хмельни цький, міського комунального підприємства "Хмельницьктеп локомуненерго" м. Х мельницький до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агротехторг" м. Хмельниц ький про стягнення 5615,30 г рн., з яких 4903,54 грн. основного бо ргу, 305,98 грн. інфляційних, 65,80 грн. 3% річних, 339,98 грн. пені задоволь нити частково.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Аг ротехторг" (м. Хмельницький, ву л. Проскурівська,1, код ЄДРПОУ 23836468) на користь міського комун ального підприємства "Хмельн ицьктеплокомуненерго" (м. Хме льницький, вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 305,98 грн. (триста п 'ять гривень 98 коп.) інфляційни х втрат, 65,80 грн. (шістдесят п'ять гривень 80 коп.) - 3% річних, 226 грн. (д вісті двадцять шість гривень ) пені.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Агр отехторг" (м. Хмельницький, вул . Проскурівська,1, код ЄДРПОУ 2383 6468) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної кл асифікації 22090200, символ звітно сті банку 095 через відділення державного казначейства на р /р 31112095700002 УДК м. Хмельницького, ба нк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельн ицькій області, МФО 815013, код ЗКП О 23565225 державне мито в сумі 99,93 гр н. (дев'яносто дев'ять гривень 93 коп.) та в дохід державного б юджету на р/р 31211264700002, ГУ ДКУ у Хме льницькій області, МФО 815013, ЄДР ПОУ 23565225 , отримувач УДК м. Хмель ницький, по коду бюджетної кл асифікації 22050003 231,21 грн. (двісті тридцять одна гривна 21 коп.) в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 4903,5 4 грн. основного боргу провадж ення у справі припинити.

В частині стягнення 113,98 грн . пені відмовити.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2-3 - позивачам, 4 - відпові дачу, 5- прокуратурі області