Ухвала
від 16.06.2011 по справі 4/5009/1977/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5009/1977/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про виправлення помилки

м. Запоріжжя                  16.06.11            Справа № 4/5009/1977/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДЛАЙФ”, (49100,                                    м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 276)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Клуб вазо-коронарної реабілітації”, (юридична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 36, прим. 110; фактичні адреси: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 81-А; 69050, м. Запоріжжя, вул. Складська,             буд. 4)

про стягнення 10 561,09 грн. основного боргу за договором поставки № 20 від 20.02.2009 р., 1 250,24 грн. пені, 918,80 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 237,84 грн. три відсотки річних

           суддя Зінченко Н.Г.

       

За участю представників:

Без виклику представників сторін  

          15.04.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДЛАЙФ”, м. Дніпропетровськ з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Клуб вазо-коронарної реабілітації”, м. Запоріжжя про стягнення 10 561,09 грн. основного боргу за договором поставки № 20 від 20.02.2009 р., 1 250,24 грн. пені, 918,80 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 237,84 грн. три відсотки річних.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2011 р. порушено провадження у справі № 4/5009/1977/11.

          Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 р. позовні вимоги ТОВ “МЕДЛАЙФ”, м. Дніпропетровськ судом задоволені, з ТОВ “Клуб вазо-коронарної реабілітації”, м. Запоріжжя на користь ТОВ “МЕДЛАЙФ”, м. Дніпропетровськ стягнуто 10 561,09 грн. основного боргу за договором поставки № 20 від 20.02.2009 р., 1 250,24 грн. пені, 918,80 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 237,84 грн. три відсотки річних, 129,67 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 р. у справі № 4/5009/1977/11 та матеріали справи № 4/5009/1977/11,  

суддя встановив: в мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 р. у справі № 4/5009/1977/11 зазначено, що сума 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.07.2010 р. по 01.04.2011 р., згідно розрахунку позивача, складає 237,84 грн. Наданий розрахунок 3 % річних розрахунок судом перевірений та визнаний обґрунтованим. Вимога про стягнення з відповідача 237,84 грн. 3 % річних підлягає задоволенню судом.

В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 р. у справі № 4/5009/1977/11 допущено помилку в частині зазначення суми річних відсотків, що підлягає стягненню з ТОВ “Клуб вазо-коронарної реабілітації”, м. Запоріжжя на користь ТОВ “МЕДЛАЙФ”, м. Дніпропетровськ, оскільки фактично стягненню підлягають 237 грн. 84 коп. річних відсотків, а в рішенні помилково зазначено  237 грн. 55 коп. державного мита.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 р. у справі № 4/5009/1977/11 в частині зазначення суми річних відсотків, що підлягає стягненню з ТОВ “Клуб вазо-коронарної реабілітації”, м. Запоріжжя на користь ТОВ “МЕДЛАЙФ”, м. Дніпропетровськ, наступним чином: в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 р. у справі № 4/5009/1977/11 замість слів: “237 (двісті тридцять сім) грн. 55 коп. річних відсотків” вказати: “237 (двісті тридцять сім) грн. 84 коп. річних відсотків” і далі за текстом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя –                                                    

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2011 р. у справі № 4/5009/1977/11, наступним чином:

в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2010 р. у справі № 22/31/10-18/68/10 замість слів: “237 (двісті тридцять сім) грн. 55 коп. річних відсотків” слід читати: “237 (двісті тридцять сім) грн. 84 коп. річних відсотків” і далі за текстом рішення.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                       Н.Г.Зінченко

    

       

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18477529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5009/1977/11

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні