Рішення

від 23.06.2008 по справі 10/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.08                                                                                 Справа № 10/49

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго - Восток", м. Луганськ

про  стягнення 1504 грн. 67 коп.

Суддя Т.М. Мінська

за участю представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв'язку та послуги мережі Інтернет в сумі 1504 грн. 67 коп., з яких основна заборгованість складає 1462 грн. 60 коп. та пеня –42 грн. 07 коп.

В  судові  засідання   представник  відповідача,  не  прибув,   про  причину  неявки  не  повідомив, ніяких  клопотань  не  надіслав,  письмовий  відзив  не  надав.  Ухвалами  суд  визнав  явку  представників  сторін  обов'язковою.   

Відповідно до ст.  22  ГПК України  сторони  мають  не  лише  права,  а  і обов'язки,   зокрема,  сторони  зобов'язані   вживати  заходи  до  всебічного,  повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин  справи.   Вищевказані обставини  свідчать  про  невиконання  відповідачем  своїх  обов'язків.  Відповідно до ст. 75  ГПК  України  суд  розглянув  справу  за  наявними  в  ній документами.    

          Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  суд

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з  договором  № 85388 від 01.02.2006. (надалі –Договір 1)  на надання послуг  електрозв`язку позивачем  надавались відповідачу  послуги  зв'язку та договору № 85388 від 22.08.2007. (надалі –Договір 2) про "Надання інформаційних послуг сітей Internet". За період з вересня 2007 року  по січень 2008 року,  в зв'язку  з неоплатою  наданих послуг утворився борг в сумі 1462 грн. 60 коп.    

Згідно  п. 4.6.  Договору 1  у  разі  застосування  авансової  системи розрахунків  споживач  для  одержання  послуг електрозв'язку  проводить щомісячно, до 20 числа  поточного  місяця  попередню оплату  їх вартості в розмірі  не менше  суми послуг,  наданих у попередньому  розрахунковому періоді,  з подальшим  перерахунком  (до  10 числа  місяця, що настає  після  розрахункового періоду)  виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно  п.п. 3.8., 3.9  Договору 2 сплата наданих послуг проводиться на підставі рахунків, виставлених Виконавцем до 5 числа поточного місяця. В зв'язку з несплатою рахунку за надані послуги до 15 числа поточного місяця сплачується пеня.

Згідно  п. 5.8.  Договору 1 та п. 3.9 Договору 2 у разі несплати  за  надані  послуги  електрозв`язку та Інтернету  споживачу  нараховується  пеня  від  вартості  несплачених послуг  у  розмірі  облікової ставки  НБУ, що діяла  на  період,  за  який нараховується пеня.  

Відповідачу нарахована пеня за період з 21.10.2007р. по 05.03.2008р. у сумі 42 грн. 07 коп.       

          Дослідивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

           Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  

Згідно  ст.33  Закону  України  «Про телекомунікації» споживачі  телекомунікаційних     послуг  зобов'язані дотримуватися  Правил  надання  та  отримання телекомунікаційних послуг,  що  затверджує  Кабінет Міністрів України,  зокрема  виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі  своєчасно  оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позовні  вимоги  в  сумі 1504 грн. 67 коп.  підтверджені  документально,  відповідають  вимогам  законодавства,  і  визнаються  судом  такими,  що  підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

На  підставі  викладеного  та  ст.  526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 75, 82, 84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

          1.   Позов задовольнити повністю.

          2.  Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго - Восток", м. Луганськ, вул. вул. Дьоміна, 4, іден. код 32474238 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія", м. Луганськ,  кв. Ленінського комсомолу, 1-б, код ЄДРПОУ 13413790, р/р 26006002156980 в ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ЛФ, МФО 304717, заборгованість за послуги електрозв'язку та надання послуг  до мережі Інтернет - основний борг –1462 грн. 60 коп., пеня –42 грн. 07 коп., витрати  по сплаті  держмита  в  сумі  102  грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.  

              3. Видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.  

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська