Ухвала

від 04.09.2012 по справі 10/49(23/3)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.09.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

04 вересня 2012 року справа № 5028/23/3/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«МавелесВ»

пров.Музейний,2-В, м.Київ, 01001

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул..Чапаєва,20/1, смт.Козелець, Чернігівська обл., 17000

Про стягнення заборгованості 39115,41грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу по сплаті орендної плати в розмірі 33767,04грн. згідно договору суборенди нежитлових приміщень №Д-31 від 01.12.11р., боргу по сплаті експлуатаційних затрат в розмірі 4708,80грн. та 639,57грн. пені за період з 06.04.12р. по 06.07.12р.

Від позивача надійшла заява від 27.08.12р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання, оскільки останній перебуває за кордоном. Ухвали про порушення провадження у справі від 06.06.12р. та про відкладення розгляду справи від 21.08.12р., направлені на адресу позивача, вказану в позовній заяві повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку про відсутність адресата.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження у справі від 06.06.12р. та про відкладення розгляду справи від 21.08.12р., направлені на адресу відповідача вказану в позовній заяві повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку про відсутність адресата.

Суд не задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до положення ст.28 Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, представниками юридичних осіб в господарському процесі можуть бути не лише особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені юридичної особи, а й самі керівники. Тобто, у разі неможливості направити в судове засідання уповноваженого представника, в судове засідання має з'явитися керівник сторони. Також, керівник юридичної особи не позбавлений права здійснити заміну свого представника на іншого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2012 року на 12:30 год.

2 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 1.

3. Зобов'язати позивача: надати оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 23.07.12р.; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; надати копію договору оренди №В3 від 01.02.11р., докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4 . Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; за наявності докази проведення оплат за договором; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату договору, період надання приміщень в оренду та вартість орендної плати, номер, дату платіжних документів та суми здійснених відповідачем оплат.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В.Цюкало