Ухвала

від 02.08.2011 по справі 9/5009/4418/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/5009/4418/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 02.08.11                                                                 Справа №    9/5009/4418/11  

Суддя     Боєва О.С., розглянувши матеріали  

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-98»(69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд.9; 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 27)

про стягнення суми  1114,77 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 9/5009/4418/11.

2. Справу призначити до розгляду 16.08.2011р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.  

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача –надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201618 від 01.09.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями, оригінали фіскальних чеків (№ 9029 та № 9028 від 29.07.2011р.) які надано позивачем як докази направлення на адресу відповідача позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; всі рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період надати суду, в тому числі докази їх направлення на адресу відповідача; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи та представити двосторонній акт звірки на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору відповідно до п.8.1. договору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.  

Відповідача –надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201618 від 01.09.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; надати всі копії рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період; детально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено теплоенергії позивачем та спожито відповідачем за спірний період; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спожитої теплоенергії протягом спірного періоду; докази сплати спірної суми повністю або частково; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість та її оплату (повністю або частково), акт звірки представити суду; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; довіреність на представника; явка.  

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                              О.С.Боєва          

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.