Рішення

від 01.07.2008 по справі 12/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                  01.07.08                                                                                                         Справа № 12/96

За позовом: Ковалівського колективного підприємства “Меткабель”, с. Ковалівка

До відповідача  : Приватного підприємства “Вітик  - Плюс”, м. Львів

Про стягнення 106541,65 грн.

Суддя  Запотічняк  О.Д.

При секретарі Джус Р.В.

За участю представників:

Від  позивача:  Заячук В.П. (директор)

Від  відповідача: не з'явився

           Представникам сторін роз'яснено  права та обов‘язки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України. За клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

           Суть спору: Розглядається справа за позовом  Ковалівського колективного підприємства “Меткабель” до відповідача   Приватного підприємства “Вітик  - Плюс” про стягнення 106541,65 грн.

          Обставини справи: Ухвалою суду від 08.05.2008 року порушено провадження у справі та  призначено судове засідання на 03.06.2008 р.

В судовому засіданні 03.06.2008 р. розгляд справи відкладався на 17.06.2008 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача. Поштовий конверт яким  суд повідомляв відповідача про призначення розгляду справи повернувся на адресу суду з написом, що  організація вибула.

В судовому засіданні 17.06.2008 р. розгляд справи відкладався на 01.07.2008 р. у зв'язку з отриманням судом повідомлення  позивача про зміну юридичної адреси відповідача та необхідністю належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

В судове засідання 01.07.2008 р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 106541,65 грн.

Представник відповідача в судове засідання в черговий раз не з'явився причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Суд зазначає, що поштовий конверт з ухвалою  про відкладення розгляду справи направлявся на нову адресу відповідача (Пустомитівський район, Львівська область, в/м. Липники, оф.4/49 ).

За таких обставин у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу  за наявними в ній матеріалами.

          Повний текст рішення виготовлений, підписаний та оголошений 01.07.2008 року.

              Суд заслухавши пояснення представника  позивача, дослідивши  матеріали  справи, та оцінивши  докази в їх сукупності , встановив наступне:

5 вересня 2007 р.  між Ковалевським колективним підприємством “Меткабель” та Приватним підприємством “Вітик Плюс” було укладено договір  № 30 на поставку кабельної продукції.

Відповідно до умов договору  Ковалівське  колективне підприємство “Меткабель”(постачальник)  зобов'язалося виготовити продукцію а Приватне підприємство “Вітик  Плюс”  (покупець ) прийняти її та оплатити  в термін зазначений  у даній по цьому договору специфікації, яка є невід'ємною частиною договору.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу  кабельну продукцію згідно накладних:

-          № МК –0000170 від 06.09.2007р на суму 20440,03грн..; (а.с. 10)

-          № МК –0000190 від 21.09.2007 р на суму 32969,03грн..;(а.с.11 )

-          № МК –0000196 від 26.09.2007 р. на суму 24131,28грн.;(а.с. 12)

-          № МК –0000249 від 09.11.2007 р. на суму 91338,34 грн.;(а.с. 13)

Загальна вартість поставленої продукції становить 168878,68 грн.

Однак відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару  виконав частково, і станом на день звернення до суду за ним числиться заборгованість в сумі 103438,65 грн.

Дана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2007 р. по 12.03.2008 р. (а.с.7)

З метою погашення заборгованості позивач направляв відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість в сумі 103438,65 грн.. на що була надана відповідь в які відповідач визнав  дану суму боргу в повному обсязі та зобов'язався  перечислити  кошти на рахунок позивача  до 31.03.2008 р.

Однак станом на 16.04.2008 р. заборгованість  відповідачем не сплачена, тому позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення з ПП “Вітик Плюс ” заборгованості в сумі 103438,65 грн.

                Приймаючи рішення суд виходив з наступного:

                    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи  відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару  виконав частково, і станом на день звернення до суду за ним числиться заборгованість в сумі 103438,65 грн.

Окрім того як вбачається з матеріалів справи  позивач нарахував відповідачу  три проценти річних від простроченої суми в розмірі 3103,00 грн.

Однак  суд не погоджується з сумою нарахованих 3% річних  та провів її перерахунок  .

Як вбачається з позовної заяви , позивач стверджує, що останню партію  продукції відповідач отримав 15.11.2007 р. і на цю дату  за ним  утворилась заборгованість  в сумі 103438,65 грн.

Таким чином період  за який слід нараховувати 3% річних становить 171 день з 16.11.2007 р.

Провівши перерахунок 3% річних, суд встановив що їх розмір повинен становити 1453,81 грн.

З огляду на викладені обставини суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі  104892,46 грн.

           Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

           Керуючись ст. 526, 625, ЦК України,   ст.ст. ч. 2 ст. 2, 33 ,43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                                   В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

           Стягнути з Приватного підприємства “Вітик Плюс” (Пустомитівський район, Львівська область, в/м. Липники, оф.4/49 ,  код ЄДРПОУ 31215665) на користь Ковалівського колективного підприємства “Меткабель”(78293, с. Ковалівка, Коломийського району, Івано –Франківської області, код ЄДРПОУ 20546793) –заборгованість в сумі  106057,56 грн.   (з яких основна заборгованість –104892,46 грн., державне мито 1048,93 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 116,17 грн.)

         В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

   Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського  апеляційного господарського суду.

          Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Запотічняк О.Д.