Ухвала

від 25.08.2011 по справі 30/5009/4214/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

25.08.11 Справа № 30/5009/4214 /11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Авангард” (71160, с. Осипенко Бе рдянського району Запорізьк ої області, вул. Чапаєва, 34)

до Територіальної гром ади с. Осипенко в особі Осипен ківської сільської ради (71160, с. Осипенко Бердянськ ого району Запорізької облас ті, вул. Маріупольське шосе, 27)

про визнання права вла сності,

Суддя Кагіті на Л.П.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСО БА_1 (довіреність б/н від 12.07.2011 р .)

від відповідача - не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Авангар д” звернулося в господарськ ий суд Запорізької області з позовом до Територіальної г ромади с. Осипенко в особі Оси пенківської сільської ради п ро визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 26.0 7.2011 р. порушено провадження у с праві № 30/5009/4214/11, розгляд якої при значено на 25.08.2011 р.

За клопотанням представни ка позивача фіксація судовог о процесу технічними засобам и не здійснювалася.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав ви моги, викладені в позовній за яві, надав письмові уточненн я та відповів на питання, пост авлені судом у засіданні.

Відповідач витребувані ух валою суду від 26.07.2011 р. документ и не надав, процесуальним пра вом на участь представника в судовому засіданні не скори стався.

Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема, у зв' язку із нез' явл енням у судове засідання пре дставників сторін та неподан ням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконат и вимоги суду, викладені у дан ій ухвалі.

При цьому суд зауважує, що розгляд даної справи відкла дається в межах строків, визн ачених статтею 69 ГПК України т а звертає увагу сторін на те, щ о вони не позбавлені можливо сті звернутися до суду, в поря дку ст. 69 ГПК України, з клопота нням про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/5009 /4214/11 відкласти на 08.09.2011 р. о 12 год. 30 хв., в судо вому засіданні, яке відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Т юленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, за л № 309.

2. Зобов`язати сторони ви конати наступні дії:

Позивача - надати суду письмові пояснення по суті с пору з урахуванням питань по ставлених судом у засіданні; надати докази того, що право в ласності на нерухоме майно о спорюється відповідачем та д окази того, що сільська рада з аперечує у реєстрації права власності на вказане у позов ній заяві нерухоме майно. Уто чнити відповідача у справі. З абезпечити явку компетентно го та повноважного представн ика. Терміново направ ити на адресу відповідача ко пію позовної заяви та додани х до неї документів (докази на правлення - опис вкладен ня у цінний лист, представ ити в судове засідання).

Відповідача - надати н ормативно та документально о бґрунтований відзив на позов ну заяву, заперечення до позо ву (в разі наявності), документ и в обґрунтування відзиву, за перечень; належним чином з асвідчені копії правовст ановлюючих документів; належ ним чином оформлене дорученн я на представника (копію - до с прави), забезпечити явку комп етентного представника. Копі ю відзиву терміново (протяго м тижня з моменту отримання д аної ухвали) направити позив ачу, докази направлення нада ти в судове засідання.

Письмові пояснення та нал ежним чином завірені копії в итребуваних документів нада ти до суду до 05.09.2011 року .

Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог с уду, викладених в вищезазнач еній ухвалі, суд має право згі дно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягн ути в доход Державного бюдже ту України з винної сторони ш траф у розмірі до ста неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна