Ухвала

від 25.08.2011 по справі 9/5009/4364/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

25.08.11 Справа № 9/5009/4364/ 11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Діол”(02002, м. Київ, в ул. Марини Расковоїё 19; адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Тростянецька, 107/11)

до Публічного акціонер ного товариства “Ексістрой” (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 2-В)

про стягнення 62251,77 грн.,

С уддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність № б/н від 01.06.11)

Від відповідача: ОСОБ А_2 (довіреність № 0110-1 від 10.01.11)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача суми 6225 1,77 грн., з яких: сума 53573,63 грн. - осн овний борг, сума 1748,62 грн. - 3 % річ них, сума 6929,52 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 02.08.2011р. позовна заява прийнята д о розгляду, порушено провадж ення у справі № 9/5009/4364/11, судове за сідання призначено на 25.08.2011р.

Із змісту статті 77 ГПК Украї ни слідує, що господарський с уд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є: неподання вит ребуваних доказів, необхідні сть витребування нових доказ ів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд спра ви № 9/5009/4364/11 слід відкласт и. Зобов`язати сторони викона ти вимоги суду, викладені у да ній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 9/500 9/4364/11 відкласти на 21.09.2011р . о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудетьс я за адресою: 69000, м. Запоріжжя, ву л. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - виконати в имоги господарського суду ви кладені в ухвалі від 02.08.2011р.; н адати оригінали всіх в идаткових накладних та довір еностей на отримання матеріа льних цінностей на які є поси лання у позові; докази частко вої проплати відповідачем за поставлений товар як-то зазн ачено у позові (платіжні дору чення, виписки з банку тощо); оригінал претензії № 424-11 в ід 08.06.2011р.; журнал вихідної коре спонденції (оригінал для огл яду суду, витяг з журналу за пе ріод з 06.06.2011р. по 09.06.2011р. - в матері али справи); довіреність на п редставника; копії витребува них документів (завірені нал ежним чином) - у справу; явка.

Відповідача - ви конати вимоги господарськог о суду викладені в ухвалі від 02.08.2011р.; надати докази частко вої проплати за поставлений товар (як-то зазначено у запер еченні на позовну заяву) (плат іжні доручення, виписки з бан ку тощо); докази повернення та ри, як зазначено у заперечені на позовну заяву; оригінал претензії № 424-11 від 07.06.2011р.; док ази її отримання саме 15.06.2011р . (конверт, журнал вхідної к ореспонденції, витяг з журна лу - в матеріали справи тощо ); оригінал листа відповідача № 0618-1 від 18.06.2011р.; докази його напр авлення позивачу; довіреніст ь на представника; копії витр ебуваних документів (завірен і належним чином) - у справу; я вка.

Явку в судове засідання уп овноважених представників с торін визнати обов' язковою .

Суддя О .С. Боєва