Ухвала

від 21.09.2011 по справі 9/5009/4364/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлен ня рішення, ухвали

21.09.11 Справа № 9/5009/4364/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діол” (02002, м. Київ, вул. Марини Р аскової, 19; адреса для листува ння: 02002, м. Київ, вул. Тростянецьк а, 107/11)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Ексіст рой” (69013, м. Запоріжжя, вул. Базов а, 2-В)

про стягнення 62251,77 грн.

Суддя Боєва О .С.

За участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_1. ( довіреність № б/н від 01.06.2011р.);

Від відповідача: ОСОБ А_2. (довіреність № 0110-1 від 10.01.2011р .)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача суми 6225 1,77 грн., з яких: сума 53573,63 грн. - осн овний борг, сума 1748,62 грн. - 3 % річ них, сума 6929,52 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 02.0 8.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадже ння у справі № 9/5009/4364/11, судове зас ідання призначено на 25.08.2011р. Ухв алою від 25.08.2011р. в порядку ст. 77 ГП К України розгляд справи від кладено на 21.09.2011р.

У судовому засіданні 21.09.2011р. п озивачем надано заяву про ві дмову від позову в частині ст ягнення з відповідача суми 1748 ,62 грн. - 3 % річних та суми 6929,52 грн . - інфляційних втрат.

Надана позивачем за ява відповідає вимогам ст. 22 Г ПК України та прийнята судом до розгляду.

Розглянувши заяву позива ча про відмову від позову в ча стині стягнення з відповідач а суми 1748,62 грн. - 3 % річних та сум и 6929,52 грн. - інфляційних втрат , приймаючи до уваги, що відмо ва позивача від позову не суп еречить законодавству і факт ичним обставинам справи, не п орушує чиїх-небудь прав і охо ронюваних законом інтересів , суд вважає за необхідне прий няти відмову Товариства з об меженою відповідальністю “Д іол”, м. Київ, від позову, прова дження у справі № 9/5009/4364/11 в части ні вимог про стягнення з відп овідача суми 1748,62 грн. - 3 % річни х та суми 6929,52 грн. - інфляційни х втрат, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України -припинити.

Наслідки відмови від позов у судом роз' ясненні в судов ому засіданні 21.09.2011р.

Також, у судовому засіданні 21.09.2011р. сторони звернулись до с уду з заявою про затвердженн я мирової угоди в порядку ст. 7 8 ГПК України та припинення п ровадження у справі № 9/5009/4364/11. До заяви додано мирову угоду ві д 21.09.2011р. підписану сторонами, н аступного змісту:

«1. Позивач зобов'язується з моменту підписання даної уг оди та у випадку належного її виконання не пред'являти жод них претензій до Відповідача стосовно майнових вимог за позовом ТОВ «Діол» № 473 від 04.07.201 1р.

2. Позивач та Відповідач дом овились, що сума 1639,51 грн. (одна т исяча шістсот тридцять дев'я ть гривень 51 копійка), яка спла чена Позивачу Відповідачем 2 0.01.2011р. за рахунком № СФЛ-000069, але п оставку товару на цю суму Від повідач не здійснив, зарахов ується як сплата за отримани й але не сплачений Відповіда чем товар на суму 49163,14 грн.

Розрахунок суми 49163,14 грн. наве дений у таблиці.

№ № рахунку Дата № видаткової Загальна сума Оплата, грн Залишок до

поставки накладної поставки, грн. сплати, грн.

(сплата

здійснюється

на підставі

рахунку)

1 СФЛ-001107

від 07.07.2010 07.07.2010р. РНЛ-001033 30095,04 26852,52

(п/д№156) 26852,52

12.07.2010р. РНЛ-001053 23610,00

2 СФЛ-001422 04.09.2010р. РНЛ-001429 14748,00 22310,62 22310,62

від 31.08:2010 01.09.2010р. РНЛ-001385 29873,24 (п/д № 244)

РАЗОМ

98326,28 49163,14 49163,14

Залишок до сплати після пр оведення взаємозаліку склад ає 47523,63 грн.

3. Позивач та Відповідач під тверджують, що сума 6050,00 грн., яка лишилась несплаченою Відпов ідачем є вартістю поворотної тари - ємкість П/Е 1000 л б/у, 11 штук за ціною 550 грн.

Розрахунок суми 6050,00 грн. на ведений у таблиці.

Дата поставки № видаткової накладної Загальна сума поставки, грн . Залишок до сплати, грн.

10.09.2008р. РНЛ-000430 65582,08 2200,00

17.09.2008р. РНЛ-000455 57717,71 1650,00

09.10.2008р. РНЛ-000508 72120,16 2200,00

ВСЬОГО 195419,95 6050,00

4. Позивач та Відповідач д омовились, що Відповідач спл ачує суму 47523,63 грн. грошовими ко штами на рахунок Позивача до 31.12.2011 року.

5. Позивач та Відповідач дом овились, що Відповідач комп енсує Позивачу понесені ним судові витрати у розмірі: дер жавне мито в сумі - 622,52 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 236,00 грн. до 31.12.2011 року.

6. Позивач та Відповідач дом овились, що Відповідач повер тає тару ємкість ГГ/Е 1000 л б/у у кількості 11 штук н а склад Позивача (Київська об ласть, Бориспільський район, с. Щасливе, вулиця Леніна 31 Б) а бо сплачує вартість тари гро шовими коштами на рахунок По зивача. Вимоги до тари ємкіст ю П/Е 1000 л б/у: ємкість повинна бу ти чистою, крани працюючі, під дони цілі, наявність кришок т а заглушок.

7. Позивач та Відповідач зая вляють, що ні в процесі укладе ння цієї Мирової угоди, ні в пр оцесі виконання її умов, не бу ли, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, у тому числі й держав и.

8. Мирова угода набирає чинн ості з моменту затвердження цієї мирової угоди господарс ьким судом Запорізької облас ті.

9. Мирова угода складена у 3-х аутентичних екземплярах: оди н - до суду, один - Позивачу, о дин - Відповідачу».

Оскільки, мирова угод а сторін стосується предмету позову, не суперечить законо давству та фактичним обстави нам справи, не порушує прав і о хоронюваних законом інтерес ів інших осіб, враховуючи, що н аслідки укладення мирової уг оди судом роз' яснені, суд вв ажає за необхідне заяву про з атвердження мирової угоди за довольнити, провадження у сп раві № 9/5009/4364/11 на підставі п. 7 ч. 1 ст . 80 ГПК України припинити.

Питання щодо розподілу су дових витрат вирішено сторон ами самостійно в мировій уго ді.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4. ч. 1 с т. 80, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Діол”, м. Київ, від позову в частині вимог про ст ягнення з Товариства з обмеж еною відповідальністю “Ексі строй”, м. Запоріжжя, суми 1748 г рн. 62 коп. - 3 % річних та суми 6929 гр н. 52 коп. - інфляційних втрат.

Провадження у справі № 9/5009/4364/11 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю “Ек сістрой”, м. Запоріжжя, суми 1 748 грн. 62 коп. - 3 % річних та суми 69 29 грн. 52 коп. - інфляційних втра т, - припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Това риством з обмеженою відповід альністю “Діол” (02002, м. Київ, вул . Марини Раскової, 19; адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Тро стянецька, 107/11; код ЄДРПОУ 31033387) та відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю “Ексістрой” (69013, м. Запоріжжя, в ул. Базова, 2-В; код ЄДРПОУ 25221417), на ступного змісту:

«1. Позивач зобов'язується з моменту підписання даної у годи та у випадку належного ї ї виконання не пред'являти жо дних претензій до Відповідач а стосовно майнових вимог за позовом ТОВ «Діол» № 473 від 04.0 7.2011р.

2. Позивач та Відповідач дом овились, що сума 1639,51 грн. (одна т исяча шістсот тридцять дев'я ть гривень 51 копійка), яка спла чена Позивачу Відповідачем 2 0.01.2011р. за рахунком № СФЛ-000069, але п оставку товару на цю суму Від повідач не здійснив, зарахов ується як сплата за отримани й але не сплачений Відповіда чем товар на суму 49163,14 грн.

Розрахунок суми 49163,14 грн. наве дений у таблиці.

№ № рахунку Дата № видаткової Загальна сума Оплата, грн Залишок до

поставки накладної поставки, грн. сплати, грн.

(сплата

здійснюється

на підставі

рахунку)

1 СФЛ-001107

від 07.07.2010 07.07.2010р. РНЛ-001033 30095,04 26852,52

(п/д№156) 26852,52

12.07.2010р. РНЛ-001053 23610,00

2 СФЛ-001422 04.09.2010р. РНЛ-001429 14748,00 22310,62 22310,62

від 31.08:2010 01.09.2010р. РНЛ-001385 29873,24 (п/д № 244)

РАЗОМ

98326,28 49163,14 49163,14

Залишок до сплати після проведення взаємозаліку скл адає 47523 (сорок сім тисяч п' ятс от двадцять три) грн. 63 коп.

3. Позивач та Відповідач під тверджують, що сума 6050,00 грн., яка лишилась несплаченою Відпов ідачем є вартістю поворотної тари - ємкість П/Е 1000 л б/у, 11 штук за ціною 550 грн.

Розрахунок суми 6050,00 грн. на ведений у таблиці.

Дата поставки № видаткової накладної Загальна сума поставки, грн . Залишок до сплати, грн.

10.09.2008р. РНЛ-000430 65582,08 2200,00

17.09.2008р. РНЛ-000455 57717,71 1650,00

09.10.2008р. РНЛ-000508 72120,16 2200,00

ВСЬОГО 195419,95 6050,00

4. Позивач та Відповідач д омовились, що Відповідач спл ачує суму 47523 (сорок сім тисяч п' ятсот двадцять три ) грн. 63 коп. грошовими кошта ми на рахунок Позивача - до 31.12.201 1 року.

5. Позивач та Відповідач дом овились, що Відповідач комп енсує Позивачу понесені ним судові витрати у розмірі: дер жавне мито в сумі - 622 (шістс от двадцять дві) грн. 52 коп. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 236 (двісті тр идцять шість) грн. - до 31.12.2011 ро ку.

6. Позивач та Відповідач дом овились, що Відповідач повер тає тару ємкість ГГ/Е 1000 л б/у у кількості 11 штук н а склад Позивача (Київська об ласть, Бориспільський район, с. Щасливе, вулиця Леніна 31 Б) а бо сплачує вартість тари гро шовими коштами на рахунок По зивача. Вимоги до тари ємкіст ю П/Е 1000 л б/у: ємкість повинна бу ти чистою, крани працюючі, під дони цілі, наявність кришок т а заглушок.

7. Позивач та Відповідач зая вляють, що ні в процесі укладе ння цієї Мирової угоди, ні в пр оцесі виконання її умов, не бу ли, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, у тому числі й держав и.

8. Мирова угода набирає чинн ості з моменту затвердження цієї мирової угоди господарс ьким судом Запорізької облас ті.

9. Мирова угода складена у 3-х аутентичних екземплярах: оди н - до суду, один - Позивачу, о дин - Відповідачу».

Провадження у справі № 9/5009/4364/11 припинити.

Суддя О.С. Боєва

Ухвала набирає законної сили 21.09.2011р.

21.09.11 10:30